行政责任不包括没收财产，没收财产属于刑事责任中的附加刑。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律性质与目的

1. 没收财产：它是将犯罪分子个人所有财产的一部或者全部强制无偿地收归国有的刑罚方法。其根本目的在于惩罚犯罪行为，剥夺犯罪分子继续犯罪的经济能力，并从经济层面上对犯罪行为进行严厉制裁。例如，在重大经济犯罪案件中，法院常会对犯罪分子判处没收财产，以此彰显法律的威严，并有效减少犯罪行为带来的经济危害。
2. 行政责任中的“没收”：通常指的是行政机关在行政管理过程中，对违反行政法规的公民、法人或其他组织，依法没收其违法所得或非法财物。这种没收的目的在于纠正违法行为，防止违法者从违法行为中获益，并维护社会秩序和公共利益。

二、法律依据与适用

1. 没收财产：根据《中华人民共和国刑法》第三十四条的明确规定，附加刑的种类包括罚金、剥夺政治权利和没收财产。这表明没收财产是我国刑罚体系中的重要组成部分，且可以独立适用，也可以与其他刑罚附加适用。
2. 行政责任中的“没收”：则依据相关的行政法规或规章，如《行政处罚法》等。这些法规明确规定了行政机关在何种情况下可以行使没收权，以及没收的具体程序和要求。

三、适用主体与对象

1. 没收财产：由法院作为刑事判决的一部分来执行，适用于被判定有罪的犯罪分子。它针对的是犯罪分子个人的全部或部分财产，且这部分财产在没收后将归国家所有。
2. 行政责任中的“没收”：则由行政机关执行，适用于违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织。它针对的是通过违法途径和方法取得的财物，以及用于非法活动的物品等。

四、实际案例与区别

• 假设某人因贪污受贿被法院判处没收财产，这是对其犯罪行为的刑事制裁，属于刑事责任范畴。
• 假设另一人因未经许可擅自经营被行政机关没收违法所得，这是对其违法行为的行政制裁，属于行政责任范畴。

总结与建议：

综上所述，行政责任不包括没收财产，没收财产是刑事责任中的一种附加刑。在实际应用中，我们应准确理解并区分这两种不同的法律责任形式。如果你或你身边的人遇到了涉及行政责任或刑事责任的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。