执行监督不起诉的表现，主要可以从以下几个方面来理解：
证据不足或事实不清：
- 在执行监督过程中，如果检察机关发现案件证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪，或者案件事实存在重大疑问，无法形成完整的证据链，那么检察机关可能会作出不起诉的决定。这是基于“疑罪从无”的原则，即在没有充分证据证明犯罪的情况下，不能对犯罪嫌疑人进行定罪处罚。
犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚：
- 如果犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，且根据刑法的规定，不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，那么检察机关在执行监督过程中也可能会作出不起诉的决定。这体现了刑法的谦抑性原则，即对于轻微犯罪，尽量采取非刑罚化的处理方式。
犯罪嫌疑人已死亡或丧失诉讼行为能力：
- 在执行监督过程中，如果犯罪嫌疑人已经死亡或者丧失了诉讼行为能力（如精神疾病导致无法参与诉讼），那么检察机关将无法对其进行审判，因此可能会作出不起诉的决定。这是基于诉讼程序的基本要求，即被告人必须具备诉讼行为能力才能参与诉讼。
追诉时效已过：
- 根据刑法的规定，某些犯罪行为在经过一定期限后，将不再被追诉。如果检察机关在执行监督过程中发现犯罪嫌疑人的犯罪行为已经超过了追诉时效，那么将会作出不起诉的决定。这是基于法律对犯罪行为追诉期限的限制。
其他法定不起诉情形：
- 除了上述几种情形外，刑法还规定了其他一些法定不起诉的情形，如特赦令免除刑罚、告诉才处理的案件没有告诉或撤回告诉等。如果检察机关在执行监督过程中发现符合这些法定不起诉情形的，也将作出不起诉的决定。
在执行监督不起诉的过程中，检察机关会严格遵循法律程序和规定，确保不起诉决定的合法性和公正性。同时，不起诉决定并不意味着犯罪嫌疑人完全无罪或不受任何处罚，因为不起诉决定可能基于多种原因作出，且在某些情况下，犯罪嫌疑人可能仍需承担其他法律责任（如民事赔偿、行政处罚等）。
如果您对执行监督不起诉的具体情形或相关法律程序有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和专业的法律建议。