结论：房屋确权起诉已经提交但尚未立案，房屋被拆迁后，一般情况下仍然可以立案，但具体能否立案以及后续诉讼的走向，会受到多种因素的影响。

分析如下：

1. 立案的基本条件：

   • 立案是诉讼程序的起始环节，主要审查原告的起诉是否符合法律规定的条件，如原告是否与本案有直接利害关系、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由等。
   • 在房屋确权纠纷中，只要原告的起诉符合上述基本条件，且提交了相应的证据材料，法院就应当受理并立案。

2. 房屋被拆迁对立案的影响：

   • 房屋被拆迁并不直接导致起诉无法立案。立案主要关注的是起诉的合法性和基本条件，而不是房屋的现状。
   • 然而，房屋被拆迁后，可能涉及到房屋权属的变更、拆迁补偿等问题，这些因素可能影响案件的实体审理和判决结果。但这些属于案件审理过程中的问题，不影响立案环节。

3. 立案后的诉讼走向：

   • 如果房屋被拆迁后，原告仍然坚持确权请求，法院将依法进行审理。在审理过程中，法院会考虑房屋拆迁的事实，以及拆迁补偿等相关情况，来综合判断房屋的权属。
   • 如果拆迁补偿已经明确，且原告对补偿无异议，只是对房屋权属有争议，那么法院将主要围绕房屋权属进行审理。
   • 如果拆迁补偿存在争议，且与房屋权属紧密相关，那么法院可能需要先解决房屋权属问题，再处理拆迁补偿争议。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果房屋被拆迁后，相关证据材料灭失或难以获取，可能影响案件的审理和判决。在这种情况下，原告需要积极收集其他证据来支持自己的主张。
   • 如果拆迁行为本身存在违法或不当之处，原告也可以考虑在确权诉讼中一并提出相关诉求，或者另行提起行政诉讼来维护自己的合法权益。

法律建议：

• 如果你已经提交了房屋确权的起诉但尚未立案，且房屋已被拆迁，建议你尽快与法院联系，了解立案进展情况，并补充提交与房屋拆迁相关的证据材料。
• 在诉讼过程中，要密切关注案件的审理动态，及时与法院沟通，确保自己的合法权益得到有效维护。
• 如果对拆迁补偿有异议或认为拆迁行为违法，也可以考虑咨询专业律师，评估是否可以通过其他法律途径来维护自己的权益。

可能后果：

• 如果法院最终判决确认你对房屋享有权属，那么你可以依据判决结果来主张相应的拆迁补偿或其他权益。
• 如果法院判决驳回你的确权请求，那么你可能需要接受房屋权属不属于你的事实，并考虑其他法律途径来维护自己的相关权益（如对拆迁补偿的异议等）。