结论：男方贷款后将钱转入朋友账户的行为，是否构成转移财产不能一概而论，需结合具体情形判断，常见情况如下：

1. 若男方存在逃避债务、规避执行等主观恶意，则可能构成转移财产
   根据《民法典》第154条，若男方与朋友恶意串通，通过转账行为故意使财产减少，损害债权人利益（如逃避即将到来的债务清偿、规避法院强制执行等），该行为可能被认定为无效民事法律行为。例如：男方明知自己即将被起诉，在诉讼前将贷款资金转给朋友，导致后续无法执行其财产，此时债权人可向法院申请撤销该转账行为（《民法典》第538-539条）。

2. 若转账行为有合理用途且无恶意，则一般不构成转移财产
   若男方能证明转账是出于合法目的（如代朋友还款、临时周转、投资合作等），且无逃避债务的意图，则属于正常财产处分行为。例如：男方贷款后将资金借给朋友应急，并签订了合法借款合同，此时转账行为受法律保护。

3. 需注意贷款资金的性质与用途限制
   若贷款合同明确约定资金用途（如购房、经营等），男方擅自将资金转给朋友可能违反合同约定，贷款机构有权要求提前还款或承担违约责任。但此情形主要涉及违约问题，与“转移财产”的定性无直接关联，除非同时存在逃避债务的恶意。

建议：

• 若您是债权人，发现男方有转移财产嫌疑，可尽快向法院申请财产保全，并收集转账记录、沟通证据等证明其恶意；
  
• 若您是男方或朋友，需保留转账的合法依据（如借款合同、转账备注等），避免被误认为恶意转移；
  
• 具体案件需结合转账时间、金额、目的等细节综合判断，如有争议建议直接向我咨询，我会结合证据为您详细分析。