结论：长子能否“管”父母，并非单纯由父母在财产上是否偏向小儿子来决定，这主要取决于父母的意愿、长子与父母的关系以及法律的相关规定。以下从多个角度进行详细分析：

1. 从法律权利与义务的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养、扶助和保护的义务。这一义务并不因父母在财产分配上的偏向而有所改变。因此，无论父母是否偏向小儿子，长子都有义务赡养父母，但这并不意味着长子可以“管”父母，即干涉父母的生活或财产处置。
   • 父母作为完全民事行为能力人，有权自主决定其财产的分配和使用，包括是否偏向某个子女。长子无权因父母财产分配不均而干涉或限制父母的行为。

2. 从家庭关系与道德的角度：

   • 家庭关系应建立在相互尊重、理解和支持的基础上。父母在财产分配上的偏向可能出于多种原因，如对某个子女的特殊关爱、对某个子女生活困难的考虑等。长子应理解并尊重父母的决定，而不是因此产生不满或干涉父母的生活。
   • 长子作为家庭的一员，应积极与父母沟通，了解他们的想法和需求，以和谐、理性的方式处理家庭关系中的问题。如果长子认为父母的财产分配不公，可以通过沟通、协商等方式解决，而不是采取强硬或干涉的手段。

3. 从实际操作的层面：

   • 如果长子确实担心父母因财产分配问题而受到不公平对待或影响生活质量，可以建议父母在分配财产时考虑公平、合理和可持续的原则，或者协助父母制定财产管理计划，以确保他们的财产得到妥善管理和使用。
   • 如果父母因年龄、健康等原因无法自主管理财产，长子可以依据法律规定，通过法定程序（如申请成为监护人）来协助父母管理财产，但这必须是在尊重父母意愿和法律规定的前提下进行。

建议：

• 长子应尊重父母的财产分配决定，不要因此干涉或限制父母的生活。
• 长子应积极与父母沟通，了解他们的想法和需求，以和谐、理性的方式处理家庭关系中的问题。
• 如果长子担心父母的财产管理问题，可以建议父母制定财产管理计划或寻求专业法律建议，以确保他们的财产得到妥善管理和使用。

可能后果：

• 如果长子因父母财产分配问题而采取强硬或干涉手段，可能会破坏家庭关系，甚至引发法律纠纷。
• 如果长子能够尊重父母意愿、积极沟通并寻求合理解决方案，则有助于维护家庭和谐和稳定。

总之，长子能否“管”父母并非由父母在财产上的偏向决定，而是应基于法律权利与义务、家庭关系与道德以及实际操作层面的综合考虑。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。