结论：在电信诈骗案件中，即使有多个人举报且每个人的金额不一样，法院是否会无罪释放被告人，取决于案件的具体证据和法律适用情况，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 证据充分性角度：

   • 在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。如果举报人提供的证据不足以证明被告人实施了电信诈骗行为，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链，那么法院可能会根据“疑罪从无”的原则，判决被告人无罪。
   • 反之，如果证据确实、充分，能够证明被告人实施了电信诈骗行为，并且达到了刑事立案的标准，那么法院将会依法对被告人进行定罪处罚，无论举报人的数量或举报金额是否一致。

2. 法律适用角度：

   • 电信诈骗罪的成立需要满足一定的法律要件，包括主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为，并且诈骗数额达到了一定的标准。
   • 如果被告人的行为不符合电信诈骗罪的构成要件，或者诈骗数额未达到刑事立案的标准，那么法院将不会对被告人定罪处罚，可能会以其他罪名（如诈骗罪未遂）或者不构成犯罪进行处理。

3. 举报人数量与金额差异的影响：

   • 举报人的数量和举报金额的差异，本身并不直接影响法院的判决结果。关键在于这些举报是否能够提供有效的证据，证明被告人实施了电信诈骗行为。
   • 如果多个举报人提供的证据相互印证，形成了完整的证据链，那么即使每个人的举报金额不一样，也不会影响法院对被告人定罪的判断。
   • 如果举报人之间存在矛盾或者举报内容不实，那么这些举报可能不会被法院采纳作为定罪的依据。

4. 其他可能影响判决的因素：

   • 被告人的认罪态度、是否有自首、立功等情节，以及是否退赔了被害人的损失等，都可能影响法院的判决结果。
   • 如果被告人能够积极认罪悔罪，退赔被害人的损失，并取得被害人的谅解，那么法院在量刑时可能会予以从轻或者减轻处罚。

建议：

• 如果您或者您身边的人涉及电信诈骗案件，建议尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律适用，以便制定合适的辩护策略。
• 在案件处理过程中，要积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师能够更好地为您辩护。
• 同时，也要保持冷静和理性，不要盲目相信一些不实的信息或者谣言，以免对案件处理产生不利影响。

如果您有任何关于电信诈骗案件的法律问题或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。