诈骗罪从犯的数额认定，通常以其参与或组织、指挥的共同诈骗数额为标准来判定，但具体认定时还需考虑从犯在共同犯罪中的作用、地位及实际参与程度等因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、共同犯罪中的数额认定原则
在共同犯罪中，诈骗罪的数额认定一般遵循“部分实行，全部责任”的原则。这意味着，即使从犯并未直接参与全部诈骗行为，只要其参与了共同犯罪的某个环节，且该环节与整体诈骗行为具有紧密联系，那么从犯就需对其参与的共同诈骗数额承担责任。例如，在一个电信诈骗团伙中，有的成员负责拨打诈骗电话，有的负责取款，虽然各自分工不同，但都需对整个团伙的诈骗数额负责。
二、从犯数额认定的具体考量因素
作用与地位：从犯在共同犯罪中的作用和地位是影响数额认定的重要因素。如果从犯在犯罪中起次要或辅助作用，如仅提供技术支持、后勤保障等，且未直接参与诈骗行为的实施，那么在数额认定时可能会适当考虑其作用的有限性，但通常仍会以其参与的共同诈骗数额为基准。
实际参与程度：从犯实际参与诈骗行为的程度也是数额认定的关键。如果从犯仅参与了部分诈骗行为，如仅参与了某几次诈骗电话的拨打，那么其数额认定可能会局限于其实际参与的诈骗数额。然而，如果从犯虽然未直接参与诈骗行为的实施，但通过其他方式（如提供诈骗工具、传授诈骗方法等）对诈骗行为起到了关键作用，那么其数额认定可能会扩展至整个共同诈骗数额。
主观明知程度：从犯对共同犯罪的主观明知程度也会影响数额认定。如果从犯明知自己参与的是诈骗犯罪，且对诈骗数额有较为清晰的认识，那么其数额认定通常会以其参与的共同诈骗数额为准。如果从犯对诈骗数额缺乏明确认识，或者仅对部分诈骗数额有明知，那么在数额认定时可能会适当考虑其主观明知程度的有限性。
三、特殊情况下的数额认定
数额巨大或特别巨大的认定：在诈骗罪中，如果共同诈骗数额达到巨大或特别巨大的标准，那么从犯的数额认定也会相应提高。此时，即使从犯在共同犯罪中的作用较小，也需对其参与的巨大或特别巨大诈骗数额承担责任。不过，在量刑时，法院会综合考虑从犯的犯罪情节、作用大小等因素，依法予以从轻或减轻处罚。
未遂情况的数额认定：如果诈骗行为未遂，那么从犯的数额认定可能会以其意图诈骗的数额为基准，但通常会根据未遂的原因、程度等因素予以适当考量。例如，如果从犯因意志以外的原因未能得逞，且其意图诈骗的数额巨大，那么在数额认定时可能会将其视为未遂的巨大诈骗数额，但在量刑时会依法予以从轻或减轻处罚。
四、法律建议
积极配合调查：如果涉嫌诈骗罪从犯，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述自己的犯罪事实，以便司法机关准确认定数额和情节。
寻求专业辩护：在刑事诉讼过程中，应寻求专业律师的帮助，进行有针对性的辩护。律师可以根据案件具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为从犯提供有效的辩护策略，争取从轻或减轻处罚。
关注量刑情节：除了数额认定外，还应关注其他可能影响量刑的情节，如自首、立功、退赃退赔等。这些情节在量刑时可能会起到重要的减轻或从轻作用。
如果你或你身边的人涉及诈骗罪从犯的数额认定问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。