近亲属为亲属作出的口头担保，在符合一定条件下是具有法律效力的，但存在较大的法律风险和不确定性。以下从几个方面为你详细分析：

一、口头担保的法律效力基础

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同可以是书面形式，也可以是其他形式。这意味着，口头担保在法律上并非完全无效。然而，口头担保的证明难度较大，一旦发生纠纷，举证责任会落在主张担保有效的一方身上，需要提供充分的证据来证明口头担保的存在及其具体内容。

二、近亲属间口头担保的特殊性

近亲属间的口头担保，由于双方存在特殊的身份关系，往往更容易产生信任和依赖。但这种信任和依赖也可能导致双方在担保事项上不够谨慎，甚至忽视书面合同的重要性。从法律角度来看，近亲属间的口头担保并不因其身份关系而自动获得更高的法律效力。它仍然需要满足一般担保合同的成立要件，即存在明确的担保意思表示、担保事项具体明确、双方意思表示真实等。

三、口头担保的法律风险

1. 举证困难：如前所述，口头担保的证明难度较大。一旦发生纠纷，如果没有其他证据佐证，口头担保的内容可能难以被法院采信。
2. 内容不明确：口头担保往往缺乏书面合同的详细条款，如担保方式、担保范围、担保期限等。这可能导致双方在理解上产生分歧，进而引发纠纷。
3. 易被撤销或变更：由于口头担保缺乏书面记录，一方可能更容易在事后否认或变更担保内容，从而损害另一方的利益。

四、法律建议

1. 尽量采用书面形式：为了避免口头担保带来的法律风险，建议近亲属间在涉及担保事项时，尽量采用书面形式签订担保合同。书面合同可以明确双方的权利义务，减少纠纷的发生。
2. 保留相关证据：如果确实无法采用书面形式，也应尽量保留与口头担保相关的证据，如录音、录像、证人证言等。这些证据可以在发生纠纷时提供有力的支持。
3. 谨慎对待口头担保：在接受近亲属的口头担保时，应谨慎评估其可靠性和风险性。如果可能的话，可以要求对方提供其他形式的担保或增加其他保障措施。

总结来说，近亲属为亲属作出的口头担保在符合一定条件下是具有法律效力的，但存在较大的法律风险和不确定性。因此，在涉及担保事项时，建议尽量采用书面形式签订担保合同，并保留相关证据以维护自己的合法权益。如果你在这方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。