结论：网逃自首后，对于是否需要上交生活手机，这并非一个可以随意决定的问题，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。一般情况下，如果生活手机与案件无关，可能不需要上交；但如果生活手机中存储有与案件相关的信息或证据，则可能需要上交。以下是对此问题的详细分析：
一、自首的法律意义与要求
自首是犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后，自动向司法机关投案，并如实供述自己罪行的行为。自首是法律规定的从轻或减轻处罚的情节之一，体现了犯罪嫌疑人或被告人的悔罪态度和对法律的尊重。在自首过程中，犯罪嫌疑人或被告人需要配合司法机关的工作，包括提供与案件相关的信息、证据等。
二、手机作为证据的重要性
在现代社会，手机已经成为人们生活中不可或缺的一部分，它不仅用于通信，还存储了大量的个人信息、照片、视频、聊天记录等。在刑事案件中，手机往往成为重要的证据来源，可能包含与案件相关的信息、犯罪嫌疑人的行踪轨迹、与同案犯的联系方式等。因此，司法机关在办理刑事案件时，经常会要求犯罪嫌疑人或被告人上交手机，以便进行勘验、检查、提取证据等。
三、涉案手机与生活手机的区分
涉案手机：通常指的是与案件直接相关的手机，可能存储有与犯罪行为有关的信息、证据等。对于涉案手机，犯罪嫌疑人或被告人一般需要上交，以便司法机关进行勘验、检查等。
生活手机：则指的是与案件无直接关联，主要用于日常生活通信、娱乐等的手机。对于生活手机，如果其中没有存储与案件相关的信息或证据，犯罪嫌疑人或被告人可能不需要上交。
四、是否需要上交生活手机的判断标准
手机内容与案件的相关性：如果生活手机中存储有与案件相关的信息或证据，如犯罪嫌疑人的行踪轨迹、与同案犯的联系方式、犯罪计划的聊天记录等，那么该手机就可能被视为涉案手机，需要上交。
司法机关的要求：即使生活手机中与案件无关，但如果司法机关认为有必要进行勘验、检查等，以排除其他可能的证据或线索，也可能要求犯罪嫌疑人或被告人上交。在这种情况下，犯罪嫌疑人或被告人应配合司法机关的工作。
五、法律建议
如实供述与配合：在自首过程中，犯罪嫌疑人或被告人应如实供述自己的罪行，并配合司法机关的工作。如果司法机关要求上交手机，应积极配合，不要隐瞒或抗拒。
咨询专业律师：如果对是否需要上交生活手机存在疑问或担忧，可以及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况和法律规定，为犯罪嫌疑人或被告人提供专业的法律建议和帮助。
保护个人隐私：在配合司法机关工作的同时，犯罪嫌疑人或被告人也应关注自己的个人隐私保护。如果生活手机中确实存储有与案件无关的个人隐私信息，可以在上交前与司法机关沟通，寻求合理的保护措施。
最后，网逃自首后是否需要上交生活手机，需要根据具体情况和法律规定来判断。如果有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况和法律规定，为你提供专业的法律建议和帮助。