结论：信用卡逾期被起诉强制执行后，一般情况下银行或相关金融机构的催收行为会停止，因为此时案件已进入司法执行阶段，由法院主导执行程序。但需注意，若执行过程中发现被执行人有新的财产线索或未完全履行义务，法院可能继续采取执行措施，这虽非传统意义上的“催收”，但具有类似效果。以下从不同角度详细分析：

一、强制执行阶段催收行为的停止

1. 司法执行的主导性：一旦信用卡逾期案件进入强制执行阶段，银行或金融机构的催收行为通常会被法院的执行程序所取代。法院会依法对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结或拍卖等措施，以强制其履行还款义务。

2. 催收主体的变更：在强制执行阶段，催收主体从银行或金融机构转变为法院。法院会通过执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行义务，并告知其不履行的法律后果。

二、特殊情况下的“催收”行为

1. 新财产线索的发现：如果在强制执行过程中，法院或申请执行人发现了被执行人新的财产线索，法院可能会继续采取执行措施，如查封、扣押新发现的财产。这种情况下，虽然并非传统意义上的催收，但实质上是对被执行人财产的进一步控制和处置，以促使被执行人履行义务。

2. 未完全履行义务：如果被执行人在强制执行过程中只履行了部分义务，而剩余部分未履行，法院可能会继续采取执行措施，直至全部义务得到履行。这同样不是传统意义上的催收，但具有类似的效果，即促使被执行人尽快履行剩余义务。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：信用卡逾期被起诉强制执行后，若被执行人仍拒不履行义务，可能会面临更严重的法律后果，如被列入失信被执行人名单、限制高消费、甚至可能因拒不执行判决、裁定罪而面临刑事处罚。

2. 建议：

   • 积极沟通：如果因特殊原因暂时无法履行还款义务，建议积极与银行或金融机构沟通，说明情况并寻求解决方案，如申请延期还款、分期还款等。
   • 配合执行：一旦案件进入强制执行阶段，应积极配合法院的执行工作，如实报告财产状况，避免因拒不配合而面临更严重的法律后果。
   • 寻求法律帮助：如果对执行程序或法律后果有疑问，建议及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

总结：信用卡逾期被起诉强制执行后，催收行为通常会停止，由法院主导执行程序。但需注意特殊情况下的“催收”行为，并积极应对可能面临的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。