结论概述：银行申请对借贷人进行财产保全后，借贷人是否需要承担诉讼费，这主要取决于双方协商的结果以及诉讼费的实际承担情况。在一般情况下，诉讼费由败诉方承担，但双方也可以自行协商确定承担方式。
详细分析：
诉讼费的一般承担原则：
- 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用通常由败诉方承担。这意味着，如果借贷人在诉讼中败诉，那么理论上他需要承担诉讼费。
- 然而，这一原则并非绝对。在诉讼过程中，双方当事人可以就诉讼费的承担进行协商，并达成一致意见。
财产保全与诉讼费的关系：
- 财产保全是一种诉讼措施，旨在确保判决的执行。它本身并不直接决定诉讼费的承担。
- 银行申请财产保全是为了保障其债权的安全，而诉讼费的承担则是诉讼结果的一部分。两者虽然相关，但并非必然联系。
协商确定诉讼费承担：
- 在银行申请财产保全后，借贷人与银行之间可能进行协商，以达成和解或调解协议。
- 在协商过程中，双方可以就诉讼费的承担进行明确约定。如果借贷人同意承担诉讼费，那么这一约定将具有法律效力。
实际案例与操作建议：
- 在实际操作中，许多借贷纠纷都会通过协商解决。如果借贷人愿意承担诉讼费，并且银行同意，那么双方可以签订书面协议，明确各自的权利和义务。
- 如果协商不成，诉讼费将按照法院的判决来确定承担方。在这种情况下，借贷人应做好应诉准备，并积极配合法院的审理工作。
特殊情况说明：
- 如果借贷人在诉讼中部分胜诉、部分败诉，法院可能会根据具体情况判决双方各自承担一定比例的诉讼费。
- 另外，如果借贷人因经济困难等原因无法承担诉讼费，可以向法院申请缓交、减交或免交诉讼费。但这一申请需要符合相关法律法规的规定，并经过法院的审查批准。
建议与行动指南：
- 对于借贷人而言，在面对银行申请财产保全和可能的诉讼时，应积极与银行进行沟通协商，寻求和解或调解的可能性。
- 如果协商不成，借贷人应咨询专业律师（如我，王运鹏律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域），了解自己的权利和义务，并制定合适的应诉策略。
- 在整个过程中，借贷人应保留好相关证据和文件，以便在需要时提供给法院或律师进行审查。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。