结论：担保人在担保期间被债权人叫上一起追债，这一行为本身并不直接等同于主张担保续期。担保的续期通常需要明确的法律行为或协议来确认，而非仅仅通过参与追债活动来推断。

详细分析：

1. 担保续期的法律要求：

   • 担保的续期，无论是保证担保还是物权担保（如抵押、质押），通常都需要担保人与债权人之间达成新的协议或进行特定的法律行为来确认。例如，在保证担保中，可能需要重新签订保证合同或出具保证函；在物权担保中，可能需要办理抵押或质押的续期登记手续。

2. 参与追债活动的性质：

   • 担保人被债权人叫上一起追债，这一行为更多体现的是担保人在债务追讨过程中的协助作用，而非对担保期限的延长或续期的确认。担保人参与追债，可能是出于对债务人的了解、协助债权人沟通或提供其他形式的支持，但这并不构成对担保期限的变更或续期。

3. 担保续期的推断依据：

   • 要推断担保是否续期，需要依据具体的法律行为或协议。例如，如果担保人在原担保期限届满后，与债权人签订了新的担保合同或出具了续期保证函，并且这些文件明确约定了担保期限的延长，那么可以认为担保已经续期。
   • 仅仅因为担保人参与了追债活动，而没有上述明确的法律行为或协议，是不能推断出担保已经续期的。

4. 可能的法律后果：

   • 如果担保人误以为参与追债活动就意味着担保续期，而实际上并未与债权人达成新的担保协议或进行续期登记，那么在原担保期限届满后，担保人可能不再承担担保责任。这可能导致债权人在追讨债务时面临更大的风险。

建议：

• 对于担保人而言，如果希望在原担保期限届满后继续承担担保责任，应当与债权人明确协商并签订新的担保合同或出具续期保证函，以确保自己的权益得到保障。
• 对于债权人而言，如果希望担保人在原担保期限届满后继续承担担保责任，也应当主动与担保人沟通并办理相关的续期手续，以避免因担保期限届满而失去担保保障。

如有任何关于债务债权或抵押担保方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。