合同一旦签订，单价原则上不应改变，但具体是否可变需依据合同条款及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同约定优先原则

   • 核心要点：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因此，如果合同中明确约定了单价且未赋予任何一方单方变更权，那么单价在合同履行期间原则上不应改变。
   • 举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，明确约定了商品的单价和总价，且未约定任何一方有权单方变更单价。在此情况下，无论市场价格如何波动，甲乙双方均应按照合同约定的单价进行交易。

2. 法定变更情形

   • 核心要点：虽然合同约定优先，但在某些特定情况下，法律也允许对合同内容进行变更。例如，因不可抗力致使不能实现合同目的，或者一方在履行合同过程中出现严重违约行为等，另一方有权要求变更或解除合同，包括变更单价。
   • 举例说明：若因自然灾害导致原材料成本大幅上涨，使得继续按照原合同单价履行将导致一方严重亏损，且该情况属于不可抗力范畴，那么受影响的一方可以与对方协商变更单价，或者依据法律规定要求变更合同。

3. 情势变更原则

   • 核心要点：根据《民法典》中关于情势变更的规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。这同样可能涉及单价的变更。
   • 举例说明：假设甲乙双方签订了一份长期供货合同，但合同履行期间，国家政策调整导致原材料成本大幅上升，且该调整是双方在订立合同时无法预见的。在此情况下，若继续按照原合同单价履行，将对供货方造成明显不公平，供货方可以依据情势变更原则要求变更单价。

4. 双方协商一致

   • 核心要点：无论合同是否有明确约定，或者是否存在法定变更情形，双方当事人均可以通过协商一致的方式变更合同内容，包括单价。这是合同自由原则的体现。
   • 举例说明：若市场价格波动较大，甲乙双方均认为按照原合同单价履行对双方均不利，那么双方可以通过协商一致的方式变更单价，以达成新的平衡。

法律建议：

• 在签订合同时，应尽可能明确约定单价及变更条件，以减少后续争议。
• 若合同履行过程中出现需要变更单价的情况，应及时与对方沟通协商，并尽量达成书面变更协议。
• 若无法协商一致，且符合法定变更情形或情势变更原则，可以依法向人民法院或仲裁机构申请变更或解除合同。

可能法律后果：

• 若未经对方同意擅自变更单价，可能构成违约行为，需要承担违约责任。
• 若符合法定变更情形或情势变更原则，但未依法申请变更或解除合同，继续按照原合同履行可能对一方造成不公平的后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。