重大税收违法案件当事人与重大税收违法失信主体并不完全等同，但两者存在紧密联系。以下是对这两个概念的详细解析：
一、重大税收违法案件当事人
重大税收违法案件当事人，通常指的是在税收违法案件中，被税务机关依法认定为存在严重税收违法行为的纳税人、扣缴义务人或其他涉税当事人。这些案件往往涉及较大的税款金额、严重的违法情节或较大的社会影响。然而，“重大税收违法案件当事人”这一表述，更多侧重于案件本身的性质和当事人的违法事实，并未直接涉及当事人的信用状况。
二、重大税收违法失信主体
重大税收违法失信主体，则是指因严重违反税收法律法规，被税务机关依法列入失信名单的纳税人、扣缴义务人或其他涉税当事人。这一概念的认定，不仅考虑了当事人的违法事实，还特别强调了其信用状况的恶化。具体来说，重大税收违法失信主体的认定标准通常包括：
逃税骗税抗税类行为：如伪造、变造账簿，进行虚假纳税申报，不缴或少缴应纳税款达到一定金额；欠缴税款并采取转移或隐匿财产手段妨碍追缴；骗取国家出口退税款；以暴力、威胁方法拒不缴纳税款等。
虚开发票行为：如虚开增值税专用发票或用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票；虚开增值税普通发票达到一定数量或金额等。
为非法行为提供便利：如为纳税人、扣缴义务人非法提供银行账户、发票等方便，导致未缴、少缴税款或骗取国家出口退税款达到一定金额。
税务代理人违法：如违反税收法律、行政法规造成纳税人未缴或少缴税款达到一定金额。
其他严重税收违法行为：包括性质恶劣、情节严重、社会危害性较大的税收违法行为。
三、两者关系
联系：重大税收违法案件当事人，如果其违法行为达到一定标准，且未在规定期限内纠正或履行税收义务，很可能被税务机关认定为重大税收违法失信主体。
区别：并非所有重大税收违法案件当事人都会成为失信主体。这取决于当事人的违法情节、是否及时纠正违法行为、是否履行税收义务以及税务机关的认定标准等多种因素。
四、惩戒与修复
惩戒措施：对于重大税收违法失信主体，税务机关会采取一系列惩戒措施，如限制融资授信、禁止参与政府采购招投标、限制担任企业高管等，并通过多种渠道向社会公布其失信信息。
信用修复：如果失信主体在规定期限内纠正失信行为、履行税收义务，并符合一定条件，可以向税务机关申请信用修复。经审核同意后，税务机关将停止公布其失信信息，并从失信主体名单中撤出。
总结：重大税收违法案件当事人与重大税收违法失信主体并不完全等同。前者侧重于案件本身的性质和当事人的违法事实，后者则特别强调了当事人的信用状况的恶化。纳税人应严格遵守税收法律法规，诚信纳税，以避免成为失信主体并面临相应的惩戒措施。