结论：故意杀人因中止未被追究刑事责任的情况下，在符合法定条件时，仍有可能被追究行政责任。以下从法律背景、行政责任追究的可能性及具体情形等角度进行详细分析：

一、法律背景

1. 刑事责任与行政责任的区别：

   • 刑事责任是针对犯罪行为，由司法机关依据刑法规定追究的法律责任，其后果通常包括有期徒刑、无期徒刑、死刑等刑罚。
   • 行政责任则是针对违反行政管理法规的行为，由行政机关依法给予的行政处罚或行政处分，其后果通常包括警告、罚款、拘留等。

2. 故意杀人中止的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
   • 这意味着，故意杀人因中止而未被追究刑事责任，可能是因为犯罪中止且未造成损害，或者虽然造成损害但依法减轻了处罚。

二、行政责任追究的可能性

1. 行政责任与刑事责任的独立性：

   • 刑事责任和行政责任是两种独立的法律责任，它们之间不存在必然的相互排斥关系。即，即使行为人因某种原因未被追究刑事责任，也不意味着其一定不会承担行政责任。

2. 行政责任追究的法定条件：

   • 如果行为人的故意杀人中止行为同时违反了行政管理法规，且该法规明确规定了相应的行政责任，那么行政机关就有权依法追究其行政责任。
   • 例如，如果行为人在故意杀人过程中使用了管制刀具，且该行为违反了关于管制刀具管理的行政法规，那么即使其因中止而未被追究刑事责任，也可能因违反行政法规而被追究行政责任。

三、具体情形分析

1. 未造成损害的中止犯：

   • 如果故意杀人中止且未造成任何损害，根据刑法规定，应当免除处罚。此时，如果行为人的行为没有违反其他行政管理法规，那么通常不会追究其行政责任。
   • 但是，如果行为人的行为同时违反了其他行政管理法规（如非法持有枪支、弹药等），那么行政机关仍有可能依法追究其行政责任。

2. 造成损害的中止犯：

   • 如果故意杀人中止但造成了损害，根据刑法规定，应当减轻处罚。此时，即使行为人因减轻处罚而未被判处刑罚，但如果其行为同时违反了行政管理法规，行政机关仍有可能依法追究其行政责任。
   • 例如，行为人在故意杀人过程中使用了暴力手段导致他人受伤，但因中止而未被追究刑事责任。然而，如果其行为违反了关于治安管理的行政法规（如故意伤害他人身体），那么行政机关仍有可能依法对其处以行政处罚。

四、建议与提醒

• 遵守法律法规：无论在任何情况下，都应严格遵守法律法规，避免实施任何违法行为。
• 及时咨询专业律师：如果面临法律问题或疑虑，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。