未满18周岁犯罪，一般情况下父母本身不会直接承担刑事责任，但父母的教育、监管责任可能会受到一定程度的审视，并且在某些情况下可能需要承担民事赔偿责任。以下从不同角度为你详细分析：

父母一般不承担刑事责任

1. 刑事责任主体：在刑事法律中，责任主体通常是实施犯罪行为的人。未满18周岁的未成年人犯罪，由其本人承担相应的刑事责任，而不是由其父母承担。这是因为刑事责任是基于个人的行为和主观故意来认定的，父母无法替代子女承担这种责任。
2. 例外情况：虽然父母一般不承担刑事责任，但如果父母教唆、帮助未成年人实施犯罪行为，或者与未成年人共同实施犯罪行为，那么父母就可能成为共犯，需要承担相应的刑事责任。不过，这种情况相对较少，且需要具体的证据来证明父母有教唆、帮助或共同实施犯罪的行为。

父母的教育、监管责任可能受到审视

1. 家庭教育责任：父母是未成年人的法定监护人，有义务对未成年人进行正确的教育和引导。如果未成年人犯罪，虽然父母不直接承担刑事责任，但他们的家庭教育责任可能会受到社会、学校或相关部门的审视。例如，相关部门可能会要求父母接受家庭教育指导，以改善家庭教育环境，预防未成年人再次犯罪。
2. 监管责任：父母还有义务对未成年人进行监管，确保他们不实施违法犯罪行为。如果父母未能履行好监管责任，导致未成年人犯罪，那么父母可能会受到一定的道德谴责或社会评价降低。不过，这种审视并不构成法律上的责任。

父母可能需要承担民事赔偿责任

1. 民事赔偿原则：在未成年人犯罪造成他人损害的情况下，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果未成年人没有财产或者财产不足以支付赔偿费用，那么由其监护人（通常是父母）承担民事赔偿责任。这是基于监护人对被监护人财产的代管责任以及保护受害者权益的考虑。
2. 赔偿范围：民事赔偿的范围通常包括因犯罪行为造成的直接经济损失（如医疗费、财产损失等）和合理的间接经济损失（如误工费、护理费等）。具体赔偿金额需要根据实际情况进行计算和确定。

实际案例与启示

• 案例：曾有未成年人因盗窃被警方抓获，其父母在接受警方询问时表示，他们平时忙于工作，对孩子的教育和管理不够到位。虽然父母没有直接参与盗窃行为，但他们的家庭教育责任受到了警方的提醒和社会的关注。最终，该未成年人被依法处理，而其父母也加强了对孩子的教育和监管。
• 启示：这个案例告诉我们，父母作为未成年人的法定监护人，有义务对未成年人进行正确的教育和引导，并履行好监管责任。如果未成年人犯罪，父母虽然不直接承担刑事责任，但他们的教育、监管责任可能会受到审视，并且可能需要承担民事赔偿责任。

建议：作为父母，应该加强对未成年子女的教育和监管，引导他们树立正确的价值观和法律意识。如果发现子女有违法犯罪的倾向或行为，应该及时制止并寻求专业的法律帮助。如果你有关于未成年人犯罪或家庭教育方面的法律问题，可以直接向我咨询。