结论前置：在民间借贷调解书中，若约定的利率超过24%，在执行阶段是可以主动进行调整的。
法律背景与依据：
利率上限的法律规定：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若约定的利率超过此上限，超出部分的利息将不受法律保护。
- 过去，法律曾规定民间借贷利率不得超过24%，但这一标准已随新司法解释的出台而调整。不过，在旧有调解书或合同中，若仍约定了超过24%但低于新上限的利率，其效力需结合具体时间点和法律规定来判断。但若约定利率明显过高（如远超新规定的LPR四倍），则超出部分在法律上是不被认可的。
执行阶段的利率调整：
- 在执行阶段，如果发现调解书中约定的利率超过了法律规定的上限，执行法院有权根据法律规定对利率进行调整。
- 调整的方式通常是按照法律规定的上限来计算应支付的利息，超出部分的利息将不予执行。
具体分析与建议：
对于已存在的调解书：
- 如果调解书中约定的利率超过了当前法律规定的上限（即一年期LPR的四倍），那么在执行阶段，你可以向执行法院提出异议，要求调整利率。
- 执行法院在审查后，如果认为异议成立，将会按照法律规定的上限来调整利率，并据此执行。
对于未来可能签订的借贷合同或调解书：
- 在签订借贷合同或达成调解协议时，建议双方明确约定利率，并确保该利率不超过法律规定的上限。
- 如果对利率的合法性存在疑问，可以咨询专业律师或相关机构，以避免后续的法律纠纷。
实际操作中的注意事项：
- 在提出利率调整异议时，你需要提供充分的证据来证明调解书中约定的利率超过了法律规定的上限。
- 执行法院在处理此类异议时，会依法进行审查，并可能要求双方提供进一步的证据或进行听证。
可能产生的法律后果：
- 如果执行法院最终认定调解书中约定的利率超过了法律规定的上限，并据此进行了调整，那么你将只需按照调整后的利率支付利息。
- 如果调解书中的利率虽然较高，但并未超过法律规定的上限（如在新司法解释出台前签订的调解书，且利率未超过当时的24%上限，但需注意与新规定的衔接），则可能无法进行调整，你仍需按照调解书中的约定支付利息。不过，这种情况需结合具体时间点和法律规定来综合判断。
总结与建议：
在民间借贷中，利率的合法性是一个重要的问题。如果调解书中约定的利率超过了法律规定的上限，在执行阶段是可以主动进行调整的。因此，在签订借贷合同或达成调解协议时，务必确保利率的合法性，以避免后续的法律纠纷。如果你对利率的合法性存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。