结论：在此类事故中，停靠汽车是否承担责任需结合具体情况分析，主要看汽车停放位置是否合法、是否尽到安全注意义务以及小孩和电瓶车驾驶人的行为等因素。以下从不同角度详细分析：
一、汽车停放位置的合法性
若汽车停放在禁止停车区域：
- 根据《道路交通安全法》及相关规定，禁止停车区域通常包括人行横道、交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段等。
- 如果汽车停放在这些区域，即使小孩突然从车尾窜出，汽车驾驶人也可能因违法停车而承担一定责任。因为违法停车本身就增加了道路风险，对事故的发生有一定的过错。
若汽车停放在合法停车位或允许临时停车的区域：
- 在这种情况下，汽车驾驶人通常不需要对小孩的突然窜出承担责任，除非驾驶人存在其他过错，如未开启危险报警闪光灯、未设置警示标志等。
二、汽车驾驶人的安全注意义务
驾驶人是否尽到安全注意义务：
- 即使汽车停放在合法区域，驾驶人也有义务在停车时观察周围环境，确保停车不会妨碍其他车辆和行人的正常通行。
- 如果驾驶人未尽到这一义务，如停车时未观察后方情况、未确保安全距离等，导致小孩从车尾窜出时无法及时避让，驾驶人可能需要承担一定责任。
驾驶人是否采取必要措施：
- 在发现小孩可能从车尾窜出时，驾驶人应立即采取必要措施，如鸣笛警示、打开车门观察等，以避免事故发生。
- 如果驾驶人未采取这些措施，导致事故发生，驾驶人可能需要承担相应责任。
三、小孩和电瓶车驾驶人的行为
小孩的行为：
- 小孩作为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其监护人应承担监护责任。
- 如果小孩突然从车尾窜出，且监护人未尽到监护义务，导致事故发生，监护人可能需要承担一定责任。
电瓶车驾驶人的行为：
- 电瓶车驾驶人应遵守交通规则，保持安全车速，注意观察前方和周围情况。
- 如果电瓶车驾驶人因超速、未注意观察等过错导致与小孩相撞，电瓶车驾驶人可能需要承担主要责任。
四、综合判断与责任划分
- 在实际事故处理中，交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，综合判断各方当事人的过错程度，并据此划分责任。
- 如果汽车驾驶人存在违法停车或未尽到安全注意义务等过错，且这些过错与事故发生存在因果关系，驾驶人可能需要承担一定比例的责任。
- 如果小孩监护人或电瓶车驾驶人存在过错，且这些过错也是事故发生的原因之一，他们也可能需要承担相应责任。
建议：在此类事故中，建议各方当事人保持冷静，及时报警并保护好现场。同时，积极配合交警部门的调查工作，提供相关证据和线索。如果对责任划分有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序申请复核或提起诉讼。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。