结论：停靠车辆是否有责任，需根据具体情况来判断，主要看其停靠行为是否违反了交通管理规定，以及该行为与事故发生之间是否存在因果关系。以下从不同角度进行分析：

1. 停靠车辆未违反交通管理规定

   • 法律分析：如果汽车停靠在小区花池旁边是符合小区内的交通管理规定，或者该停靠行为并未妨碍其他车辆和行人的正常通行，那么停靠车辆本身并不存在过错。在此情况下，小孩窜出被来往车辆撞死，停靠车辆与事故的发生没有直接的因果关系，因此停靠车辆通常不需要承担责任。
   • 建议：对于停靠车辆的车主而言，如果确认自己的停靠行为没有违反任何规定，且没有妨碍他人通行，那么可以不必过于担心责任问题。但出于人道主义关怀，也可以考虑与受害者家属进行适当沟通，表达慰问。

2. 停靠车辆违反交通管理规定

   • 法律分析：如果汽车停靠在小区花池旁边违反了小区内的交通管理规定，比如停在了禁止停车的区域，或者停靠方式妨碍了其他车辆和行人的正常通行，那么停靠车辆就存在一定的过错。此时，如果小孩窜出被来往车辆撞死，且该事故与停靠车辆的妨碍行为存在因果关系（比如因为停靠车辆的存在，导致来往车辆视线受阻或者行驶空间受限，从而无法及时避让小孩），那么停靠车辆可能需要承担一定的责任。
   • 责任比例：具体责任比例需要根据事故发生的具体情况、停靠车辆的过错程度以及来往车辆的行驶状态等因素来综合判断。如果停靠车辆的过错是导致事故发生的主要原因，那么其可能需要承担较大的责任；如果来往车辆也存在超速、未注意观察等过错，那么责任可能会相应减轻。
   • 建议：对于停靠车辆的车主而言，如果确认自己的停靠行为违反了规定，且该行为与事故的发生存在因果关系，那么应该积极与受害者家属进行沟通，协商赔偿事宜。同时，也可以考虑咨询专业律师，了解自己的法律责任和权益，以便更好地应对后续的法律程序。

3. 来往车辆的责任

   • 法律分析：无论停靠车辆是否存在过错，来往车辆在行驶过程中都有义务注意观察前方路况，确保行车安全。如果来往车辆因为未注意观察或者超速等原因导致撞死小孩，那么来往车辆肯定需要承担相应的责任。
   • 责任比例：来往车辆的责任比例会根据其过错程度、行驶状态以及事故发生的具体情况等因素来综合判断。如果来往车辆存在严重过错（比如超速、酒驾等），那么其可能需要承担较大的责任。

进一步思考：在处理此类事故时，除了考虑停靠车辆和来往车辆的责任外，还需要考虑小区的管理责任。如果小区在交通管理方面存在疏忽或者漏洞（比如未设置明显的交通标志、未对违规停车进行有效管理等），那么小区也可能需要承担一定的责任。因此，在处理此类事故时，应该全面考虑各种因素，确保责任划分公正合理。

总结：停靠车辆是否有责任需根据具体情况来判断。如果停靠行为未违反规定且未妨碍他人通行，则通常不需要承担责任；如果违反规定且该行为与事故发生存在因果关系，则可能需要承担一定的责任。同时，来往车辆和小区也可能需要承担相应的责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。