针对对方提起扩张探望权的处理方式，核心结论如下：

1. 明确扩张探望权的法律依据与合理性
   根据《民法典》第1086条，探望权是离婚后不直接抚养子女一方的法定权利，其范围（包括时间、方式、频率等）原则上由双方协议或法院判决确定。若对方主张扩张探望权，需满足两个核心条件：

   • 子女利益优先：扩张需以“有利于子女身心健康”为前提，例如原探望安排因子女成长阶段变化（如入学、生病等）已无法满足其需求；
     
   • 必要性证明：对方需提供证据证明原探望方式存在缺陷（如时间过短、方式单一导致亲子关系疏离），且扩张后能实质改善子女状况。
     建议：若对方主张合理，可协商调整探望方案；若争议较大，需通过法院重新裁决，此时需重点准备子女实际需求、原探望方式不足等证据。

2. 应对扩张请求的具体步骤

   • 协商优先：若双方关系尚可，可主动沟通了解对方诉求（如希望增加探望频率、延长单次时间或引入共同活动等），结合子女意愿（若子女已满8周岁）协商调整方案，避免诉讼消耗；
     
   • 诉讼准备：若协商无果，对方可能向法院起诉扩张探望权。此时需：
     
     • 收集反证：证明原探望安排已充分满足子女需求（如子女生活稳定、与直接抚养方关系良好），或扩张可能对子女不利（如对方存在家暴、酗酒等不良行为）；
       
     • 申请专业评估：可要求法院委托社工机构或心理专家对子女生活状况、亲子关系进行评估，以客观数据支持己方主张；
       
     • 强调子女意愿：若子女明确表示反对扩张（需结合年龄和表达能力），法院通常会尊重其真实意愿。

3. 特殊情形处理

   • 对方存在不利于子女的行为：若对方曾有虐待、遗弃子女，或存在赌博、吸毒等恶习，可直接主张中止或限制探望权（需提供报警记录、医疗证明等证据），此时扩张请求通常不会被支持；
     
   • 子女年龄变化：例如子女从幼儿期进入学龄期，原每周一次的短时间探望可能无法满足情感需求，此时法院可能支持适度扩张（如增加周末留宿），但需以子女实际需求为限。

总结：扩张探望权的核心是“子女利益平衡”，既需保障非直接抚养方的亲子权，也要避免过度干预子女生活。若您面临此类纠纷，建议先梳理子女实际需求、对方主张的合理性及己方反驳证据，再根据情况选择协商或诉讼路径。如有具体细节需进一步分析，可随时向我咨询。