结论概述：针对您提出的“给个人贷款担保但借款人二十二年未还款，法院会怎么判”的问题，这主要取决于担保的类型（一般保证或连带责任保证）、担保期限是否已过以及是否存在诉讼时效中断等情形。以下我将从这几个方面为您详细分析。

1. 担保类型的影响：

   • 一般保证：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。但若借款人已失联或确实无偿还能力，且经过法院强制执行后仍无法清偿债务，保证人可能需要承担还款责任。不过，由于借款人已二十二年未还款，若在此期间债权人未向保证人主张权利，且不存在诉讼时效中断的情形，保证人可能因诉讼时效已过而免责。
   • 连带责任保证：连带责任保证的保证人与债务人对债务承担连带责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。若担保合同中明确约定了连带责任保证，且债权人在此期间内向保证人主张了权利，或存在诉讼时效中断的情形，保证人则需承担还款责任。

2. 担保期限的考量：

   • 担保期限是债权人可以要求保证人承担保证责任的期间。若担保合同中明确约定了担保期限，且债权人未在该期限内要求保证人承担保证责任，保证人则免除保证责任。若担保合同未约定担保期限，根据法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在此情况下，若债权人未在六个月内要求保证人承担保证责任，保证人同样免除保证责任。但考虑到借款人已二十二年未还款，若债权人在此期间内未向保证人主张权利，且担保期限已过，保证人则无需承担还款责任。

3. 诉讼时效的问题：

   • 诉讼时效是债权人向法院请求保护其民事权利的期间。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。在您的情况下，借款人已二十二年未还款，若债权人在此期间内未向法院提起诉讼或向保证人主张权利，且不存在诉讼时效中断的情形（如债权人向借款人或保证人发出催款通知、借款人或保证人承认债务等），则债权人可能因诉讼时效已过而丧失胜诉权。

特殊情况与建议：

• 诉讼时效中断：若在此二十二年期间内，债权人曾向借款人或保证人发出催款通知，或借款人、保证人曾承认债务，则可能构成诉讼时效中断，诉讼时效将重新计算。此时，债权人仍有权向法院提起诉讼或要求保证人承担保证责任。
• 证据收集：无论担保类型如何，债权人或保证人都应尽可能收集与担保、借款、还款、催款等相关的证据，以便在法院审理时证明自己的主张。
• 法律咨询：由于此类案件涉及复杂的法律关系和证据收集，建议您直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。

总结与启示：

• 在处理此类担保纠纷时，应首先明确担保的类型、担保期限以及是否存在诉讼时效中断的情形。
• 债权人应及时向借款人或保证人主张权利，并保留好相关证据，以避免因诉讼时效已过而丧失胜诉权。
• 保证人在承担保证责任前，应仔细审查担保合同和相关证据，确保自己的权益不受损害。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。