公职人员违规兼职取酬与贪污是两种性质截然不同的行为，主要区别体现在行为性质、行为表现、法律后果及社会危害性上。以下是对这两者的详细比较：
一、行为性质
违规兼职取酬：
- 这通常指的是公职人员在未获得合法批准或违反相关规定的情况下，在业余时间从事兼职工作并获取报酬。
- 这种行为可能违反了公职人员的职业道德、工作纪律或特定的管理规定，但并不一定构成犯罪。
贪污：
- 贪污是指公职人员利用职务上的便利，非法占有公共财物或国有财产的行为。
- 这是一种严重的犯罪行为，直接侵犯了公共财产的所有权，损害了国家和人民的利益。
二、行为表现
违规兼职取酬：
- 公职人员可能在业余时间从事与本职工作无关或相关的兼职工作，如咨询、讲座、写作等，并因此获得报酬。
- 这种行为的关键在于是否获得了合法批准，以及是否违反了相关规定。
贪污：
- 贪污行为通常涉及公职人员利用职务之便，通过虚报、冒领、截留、私分等手段非法占有公共财物。
- 这种行为往往具有隐蔽性，可能通过伪造文件、篡改账目等手段来掩盖其非法行为。
三、法律后果
违规兼职取酬：
- 根据违规的严重程度和具体规定，公职人员可能面临警告、记过、降级、撤职等行政处分。
- 在某些情况下，如果违规兼职取酬的行为严重违反了职业道德或工作纪律，还可能影响公职人员的职业发展和声誉。
贪污：
- 贪污行为构成犯罪的，将依法追究刑事责任，可能面临有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的刑罚。
- 同时，贪污行为还会导致公职人员被开除公职，并可能面临巨额的罚金和没收财产等附加刑。
四、社会危害性
违规兼职取酬：
- 这种行为主要损害了公职人员的职业形象和公信力，可能引发公众对公职人员廉洁性的质疑。
- 在某些情况下，如果违规兼职取酬的行为涉及利益冲突或影响公职人员履行职责的公正性，还可能对公共利益造成一定损害。
贪污：
- 贪污行为直接侵犯了公共财产的所有权，损害了国家和人民的利益。
- 这种行为严重破坏了社会的公平正义和法治秩序，降低了公众对政府的信任度和满意度。
举例说明：
- 假设某公职人员未经批准在业余时间从事咨询工作并获取报酬，这可能构成违规兼职取酬。如果该行为被查处，该公职人员可能面临行政处分。
- 另一方面，如果某公职人员利用职务之便，通过虚报费用等手段非法占有公共财物，这就构成了贪污行为。一旦查实，该公职人员将面临刑事责任的追究。
总结与建议：
公职人员应严格遵守职业道德和工作纪律，避免违规兼职取酬的行为发生。同时，应时刻保持清醒头脑，坚决抵制贪污等腐败行为，维护公共财产的安全和完整。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。