合同签订地管辖的法律规定主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，具体结论及分析如下：
合同签订地管辖的基本原则
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择合同签订地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。这一规定赋予了合同双方在管辖法院选择上的自主权，但前提是该约定不得违反级别管辖和专属管辖的法律规定。
合同签订地管辖的具体应用
- 约定优先：合同双方可以在合同中明确约定，如因本合同产生的一切争议，均由合同签订地的人民法院管辖。这样的约定在符合法律规定的前提下，是有效且具有法律约束力的。
- 实际联系要求：选择的合同签订地必须与争议有实际联系，不能随意选择一个与合同无关的地点作为管辖法院。
- 不得违反级别管辖和专属管辖：如果合同双方约定的合同签订地法院管辖违反了级别管辖（如将本应由中级人民法院管辖的案件约定由基层人民法院管辖）或专属管辖（如不动产纠纷只能由不动产所在地法院管辖）的规定，那么该约定是无效的。
合同签订地的确定
- 一般情况：承诺生效的地点通常被视为合同成立地点，也就是合同签订地。对于数据电文形式的合同，收件人的主营业地或住所地（无主营业地时）为合同成立地点，除非合同双方另有约定。
- 特殊情况：如果采用合同书形式订立合同，最后签名、盖章或按指印的地点为合同成立地点。但同样，合同双方也可以另有约定。
实际应用中的建议
- 明确约定管辖法院：为避免后续纠纷发生时在管辖问题上产生争议，建议在签订合同时，双方应明确约定管辖法院，并确保该约定符合法律的相关规定。例如，可以在合同中写明：“如双方因本合同发生争议，应首先协商解决；协商不成时，任一方可向合同签订地人民法院提起诉讼。”
- 检查约定合法性：在约定管辖法院时，应检查所选法院是否符合级别管辖和专属管辖的要求，避免无效约定。
- 咨询专业意见：在涉及复杂合同或不确定情况时，可以向我咨询，以确保管辖约定的准确性和合法性。
举例说明：
假设甲乙双方签订了一份购销合同，并在合同中明确约定：“如因本合同产生的一切争议，均由合同签订地A市B区人民法院管辖。”后来，双方因合同履行问题产生纠纷。在这种情况下，如果A市B区与争议有实际联系，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么A市B区人民法院就具有管辖权。
总结与提醒：
合同签订地管辖的法律规定为合同双方提供了在管辖法院选择上的自主权，但同时也要求该选择必须符合法律的相关规定。因此，在签订合同时，双方应充分了解并考虑这些因素，以确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。