结论：当被保全人提交解除保全申请而法院不同意时，法院应当出具相应的文书来明确其决定及理由。

法律背景与解释：

在司法实践中，保全措施是法院为了保障未来判决的执行或防止当事人权益受到难以弥补的损害而采取的一种临时性措施。当被保全人认为保全措施不再必要或存在错误时，其有权向法院申请解除保全。

根据一般的法律原则和诉讼程序，当法院对当事人的申请作出决定时，无论是同意还是不同意，都应当出具相应的文书来明确其决定及理由。这是为了保障当事人的知情权，使其能够了解法院的决定依据，并在必要时采取进一步的法律行动，如申请复议或上诉等。

具体分析：

1. 法院决定的文书形式：

   • 法院不同意解除保全申请时，通常会出具一份裁定书或决定书，明确说明不同意解除的理由和依据。这份文书是法院对被保全人申请的正式回应，具有法律效力。

2. 文书的重要性：

   • 对于被保全人而言，这份文书是其了解法院决定的重要依据，也是其后续可能采取法律行动的基础。如果被保全人认为法院的决定存在错误或不当，其可以根据这份文书中的理由和依据，向上一级法院申请复议或提出上诉。

3. 法律后果：

   • 如果法院未出具相应的文书来明确其不同意解除保全的决定，这可能构成程序违法，损害被保全人的合法权益。在这种情况下，被保全人有权向相关部门投诉或寻求法律救济。

建议与行动：

• 如果您作为被保全人提交了解除保全申请而法院未出具不同意解除的文书，您有权向法院提出书面或口头的要求，请求法院出具相应的文书。
• 如果法院仍然拒绝出具文书或您对法院的决定存在异议，您可以考虑向上一级法院申请复议或提出上诉，以维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 在申请解除保全时，被保全人应当充分准备相关证据和理由，以支持其申请。这有助于增加法院同意解除保全的可能性。
• 如果法院不同意解除保全，被保全人应当仔细研究法院出具的文书中的理由和依据，以便在后续的法律行动中能够有针对性地提出反驳或申诉。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。