关于加装电梯与采光权的法律规定，这确实是一个涉及邻里关系、物权保护以及城市更新改造的重要问题。以下是我为您详细梳理的相关法律规定及解释：
一、法律依据
《民法典》第二百八十八条：
- 内容：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
- 解释：这一条款是处理相邻关系的基本原则，也是加装电梯纠纷中判断各方权益的重要依据。在加装电梯的过程中，应充分考虑对相邻业主采光、通风等权益的影响，并尽可能降低至最低限度。
《民法典》第二百七十一条：
- 内容：业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
- 解释：电梯作为建筑物的共有部分，其加装和使用应由业主共同决定。但同时，业主在行使共有部分权利时，也应尊重其他业主的合法权益，不得损害相邻业主的采光、通风等权益。
二、加装电梯与采光权的具体处理
加装电梯的合法性：
- 加装电梯需经过本幢房屋相关业主的表决同意，并取得主管部门的审批手续。这是加装电梯合法性的前提。
- 在公示期间，若未收到异议或异议已得到妥善解决，方可正式开工。
对采光权的影响及处理：
- 加装电梯应尽可能降低对相邻业主采光权的影响。例如，采用全玻璃方式建设电梯井道，以减少对采光的遮挡。
- 若加装电梯确实对相邻业主的采光权造成较大影响，相邻业主有权要求加装电梯的业主采取补救措施或给予经济补偿。
- 在无法协商一致的情况下，相邻业主可通过法律途径解决纠纷，如向人民法院提起诉讼。
相邻业主的容忍义务：
- 根据《民法典》的相邻关系原则，相邻业主应对加装电梯等合理合法使用不动产的行为提供一定的便利，即容忍相邻业主在合法合理范围内改造建筑物。
- 但这种容忍义务并非无限制的，若加装电梯的行为严重损害了相邻业主的合法权益，相邻业主有权要求停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。
三、实际案例与启示
- 典型案例：如最高人民法院发布的“徐某等六人诉范某排除妨害纠纷案”，该案中法院认定加装电梯经过合法程序，且已充分考虑对相邻楼栋房屋采光、通风的影响，并尽可能降至最低。因此，判决相邻业主停止阻挠加装电梯的行为。
- 启示：在加装电梯的过程中，应充分尊重和保护相邻业主的合法权益，通过友好协商、互谅互让的方式解决纠纷。同时，政府和相关部门也应加强监管和指导，确保加装电梯工程的合法性和合理性。
四、建议与总结
- 建议：在加装电梯前，应充分征求相邻业主的意见，通过公示、听证等方式确保程序的合法性和透明性。同时，应尽可能选择对相邻业主影响较小的方案和技术措施。
- 总结：加装电梯与采光权的纠纷是城市更新改造中常见的问题之一。在处理这类纠纷时，应坚持依法依规、公平合理的原则，充分尊重和保护各方的合法权益。通过友好协商、互谅互让的方式解决纠纷，共同构建和谐美好的社区环境。