二审撤销驳回起诉并指令一审法院审理的案件，是否可以独任审理，需根据案件的具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 独任审理的适用条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，独任审理通常适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。这类案件由于案情相对简单，不需要复杂的合议庭评议，因此可以由一名审判员独任审理。

2. 二审撤销驳回起诉并指令一审法院审理的案件性质：

   • 当二审法院撤销了一审法院的驳回起诉裁定，并指令一审法院继续审理时，这通常意味着案件在二审阶段被认为存在需要进一步审理的事实或法律问题。然而，这并不意味着案件本身就变得复杂或需要合议庭审理。案件是否复杂，仍需根据一审法院重新审理时的具体情况来判断。

3. 是否可以独任审理的具体分析：

   • 如果案件在重新审理时仍然符合独任审理的条件（即事实清楚、权利义务关系明确、争议不大），那么一审法院仍然可以选择独任审理。这种情况下，独任审理能够高效、快捷地解决纠纷，符合诉讼经济原则。
   • 如果案件在重新审理时变得复杂，例如出现了新的事实、证据或法律争议点，使得案件不再符合独任审理的条件，那么一审法院应当组成合议庭进行审理。合议庭能够集合多名审判员的智慧和经验，更全面地审查案件事实和法律问题，确保审判的公正性和准确性。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，一审法院在接到二审法院的指令后，会对案件进行重新评估。如果认为案件仍然适合独任审理，会安排一名审判员进行独任审理；如果认为案件变得复杂或需要更深入的审理，则会组成合议庭进行审理。

总结与建议：

• 二审撤销驳回起诉并指令一审法院审理的案件，是否可以独任审理并没有一个固定的答案。它取决于案件在重新审理时的具体情况和一审法院的评估。
• 如果您作为当事人或代理人，对案件是否适合独任审理有疑问，可以向一审法院提出询问或申请合议庭审理。法院会根据案件的具体情况和法律规定来作出决定。
• 在整个诉讼过程中，保持与法院的沟通，及时了解案件的审理进展和法院的决定，有助于更好地维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。