仅开了发票不付款的行为本身不直接构成违法，但可能涉及违约或欺诈等法律问题，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从合同法律关系角度
   在买卖、服务等交易中，双方通常会签订合同（口头或书面），约定付款时间、方式等条款。开具发票往往是卖方履行合同义务的一部分，而买方支付货款则是其核心义务。

   • 若合同明确约定“先票后款”（即卖方先开发票，买方后付款），买方在收到发票后拒不付款，则构成违约。卖方可以依据《民法典》第五百七十七条，要求买方继续履行付款义务、赔偿损失（如逾期利息、维权费用等），甚至解除合同。
     
   • 若合同未明确约定付款与开票的顺序，但行业惯例或双方交易习惯支持“先票后款”，买方仍可能因违反交易习惯被认定为违约。
     

2. 从发票管理法规角度
   根据《发票管理办法》第十九条，销售商品、提供服务时，收款方应向付款方开具发票。但该规定主要规范发票的开具行为，未将“开票后必须付款”作为强制性义务。

   • 若买方以虚假理由（如虚构交易）要求卖方开具发票，随后拒不付款且无合理理由，可能涉嫌虚开发票（若发票内容与实际交易不符）或诈骗（若以非法占有为目的）。此时，买方可能面临行政处罚（如罚款）或刑事责任（如诈骗罪）。
     

3. 从刑事法律风险角度
   若买方通过欺骗手段（如伪造合同、虚构交易主体）让卖方开具发票，随后拒不付款且数额较大，可能构成《刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。例如：

   • 买方虚构采购需求，诱使卖方开具发票后消失；
     
   • 买方与卖方串通，通过虚假交易开具发票后套取资金，再以“未收到货”为由拒付。
     此类行为一旦查实，买方可能面临刑事追责。
     

给你的建议：

• 若你是卖方，遇到开票后买方拒付款的情况，首先核对合同条款，保留交易证据（如合同、送货单、沟通记录等），通过协商、发律师函或诉讼等方式主张权利；
  
• 若你是买方，收到发票后应按约定付款，避免因违约承担民事责任，更不可通过欺诈手段逃避付款义务，否则可能面临刑事风险。
  

如有具体案件细节（如合同内容、交易过程等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况为你分析。