冒充贷款人配偶接电话可能涉及的责任，需根据具体行为性质和后果来判定，主要包括民事责任和刑事责任两方面。以下从这两个角度进行详细分析：
一、民事责任
侵犯隐私权：
- 如果冒充行为导致贷款人配偶的个人信息（如联系方式、家庭情况等）被不当泄露或利用，可能构成对隐私权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 法律后果：贷款人配偶有权要求冒充者停止侵害、赔礼道歉，并可能要求赔偿因此造成的精神损害或其他经济损失。
欺诈行为：
- 如果冒充行为是为了骗取贷款机构的信任，进而获取贷款或改变贷款条件，可能构成欺诈。这种欺诈行为可能违反贷款合同中的诚实信用原则，导致贷款合同无效或可撤销。
- 法律后果：贷款机构有权要求解除合同、返还贷款，并可能要求赔偿因此造成的损失。同时，冒充者还可能面临贷款机构的民事诉讼，要求承担违约责任。
二、刑事责任
诈骗罪：
- 如果冒充行为是为了非法占有贷款机构或贷款人的财物，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取贷款，且数额较大，可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 法律后果：一旦构成诈骗罪，冒充者将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
贷款诈骗罪（特定情形）：
- 如果冒充行为特指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，且数额较大，还可能构成贷款诈骗罪。这是诈骗罪的一种特殊形式，针对的是金融机构的贷款。
- 法律后果：贷款诈骗罪的刑罚通常比普通诈骗罪更重，具体根据诈骗数额和情节严重程度来判定。
三、其他可能责任
- 行政责任：如果冒充行为违反了相关行政法规或规章，如金融监管规定等，冒充者还可能面临行政处罚，如罚款、警告等。
- 信用惩戒：冒充行为还可能对冒充者的个人信用造成负面影响，导致其在未来申请贷款、信用卡等金融服务时受到限制或拒绝。
建议
- 立即停止冒充行为：如果已经或正在实施冒充行为，应立即停止，以避免进一步的责任和损失。
- 积极配合调查：如果贷款机构或相关部门已经介入调查，应积极配合，如实说明情况，以减轻可能的法律后果。
- 咨询专业律师：如有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
冒充贷款人配偶接电话的行为可能涉及多重法律责任，务必谨慎对待。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。