结伙殴打他人的案件，在情节较轻且符合特定条件时，是可以进行调解的；但若行为构成犯罪或情节恶劣，则不能通过调解处理，而应依法追究责任。以下是对此问题的详细分析：
一、可以调解的情况
情节较轻的治安案件：
- 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，若情节较轻，公安机关可以进行调解处理。
- 实际应用：例如，邻里间因小事发生争执后引发的轻微推搡或殴打，若双方均未造成严重伤害，且愿意和解，公安机关可介入调解，达成协议后不予处罚。这种情况下，调解有助于化解矛盾，维护邻里关系和谐。
刑事自诉案件中的和解：
- 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条规定，对于属于刑事自诉案件范围的轻微故意伤害等，双方当事人可以自行和解或在法院主持下调解。
- 实际应用：如甲、乙等人因纠纷导致轻微伤害，被害人选择向法院提起自诉，审理过程中双方达成和解协议，法院可根据情况对案件作出相应处理，如撤诉或从轻处罚。这体现了法律对当事人和解意愿的尊重。
二、不能调解的情况
构成严重刑事犯罪：
- 法律依据：若结伙殴打他人的行为已经构成严重的刑事犯罪，如故意伤害罪（致人重伤、死亡）、聚众斗殴罪等，则依法应当追究刑事责任，不能仅通过调解来处理。
- 实际应用：如甲、乙等多人持械殴打他人致重伤，此行为已超出治安管理的范畴，构成刑事犯罪，必须由司法机关依法进行侦查、起诉和审判。这种情况下，调解无法替代法律的制裁，必须依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
特定情形下的不可调解性：
- 法律依据：根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十九条，雇凶伤害他人、结伙斗殴寻衅滋事、多次实施违反治安管理行为等情形不适用调解处理。
- 实际应用：在这些特定情形下，即使双方有意愿调解，公安机关也不能进行调解处理，必须依法对违法行为进行处罚。这是为了维护法律的严肃性和权威性，防止违法行为人逃避法律制裁。
三、调解的程序与结果
- 调解程序：公安机关在接到报案后，会首先评估案件性质与情节，若符合调解条件，将组织双方当事人进行调解。调解过程中，公安机关会秉持公正、公平的原则，促使双方达成和解协议。
- 调解结果：
- 调解成功：双方当事人达成协议，公安机关不再对违法行为进行处罚，但会告知当事人可就民事争议向人民法院提起民事诉讼。这有助于双方当事人彻底解决纠纷，避免后续的法律纠纷。
- 调解失败：若未达成协议或达成协议后不履行，公安机关将依法对违反治安管理行为人给予处罚，并引导当事人通过法律途径解决民事争议。这确保了法律的严肃性和权威性，同时也为受害者提供了寻求法律救济的途径。
四、建议与提醒
- 及时报警：若遭遇结伙殴打等违法行为，应立即报警，以便公安机关及时介入处理。
- 保留证据：在报警的同时，应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
- 理性对待调解：若案件符合调解条件，双方当事人应理性对待调解，积极协商达成和解协议，以化解矛盾、维护和谐。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。