利用影响力受贿罪与斡旋受贿罪在法律上存在明显的区别，主要体现在以下几个方面：
犯罪主体与行为方式：
- 利用影响力受贿罪：此罪的主体通常是非国家工作人员，他们利用与国家工作人员的密切关系（如亲属、朋友等），通过该国家工作人员的职务行为，或者利用该国家工作人员职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，从而索取或收受请托人财物。这里的关键是“利用影响力”，且行为人本身不直接行使国家权力。
- 斡旋受贿罪：此罪实际上是国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的行为。这里的关键是“国家工作人员”利用自己的职权或地位形成的便利条件进行斡旋，且行为人本身具有国家工作人员的身份。
法律构成要件：
- 利用影响力受贿罪：要求行为人利用与国家工作人员的密切关系，通过该国家工作人员或通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受财物。此罪更侧重于行为人利用非职权性的影响力进行受贿。
- 斡旋受贿罪：则要求国家工作人员利用自己职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受财物。此罪强调的是国家工作人员利用职权或地位的便利进行斡旋受贿。
法律后果与量刑：
- 两者在法律后果上均可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚，但具体量刑会根据犯罪情节、数额大小、是否造成严重后果等因素有所不同。由于斡旋受贿罪的主体是国家工作人员，且直接涉及职权的滥用，因此在量刑上可能更为严厉。
举例说明：
- 假设某非国家工作人员A，利用其与某国家工作人员B的密切关系，通过B的职务行为为请托人C谋取不正当利益，并索取或收受了C的财物。这种情况下，A可能构成利用影响力受贿罪。
- 另一方面，如果国家工作人员D利用自己职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员E的职务行为为请托人F谋取不正当利益，并索取或收受了F的财物。这种情况下，D则可能构成斡旋受贿罪。
法律建议：
- 对于涉及此类犯罪的嫌疑人或被告人，建议尽快咨询专业律师，了解自身权利与义务，以及可能的法律后果。
- 在面对类似情况时，应谨慎处理与国家工作人员的关系，避免利用或试图利用非正当手段谋取利益。
进一步思考：
- 在实际案件中，利用影响力受贿罪与斡旋受贿罪的界限可能并不总是那么清晰，需要具体分析案件事实、证据以及相关法律法规。
- 随着反腐败斗争的深入，对这两类犯罪的打击力度也在不断加大，因此，了解并遵守相关法律法规显得尤为重要。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。