在刑法上，不明知并不一定就构不成犯罪，这需要分情况讨论：

1. 故意犯罪中的“明知”要素：

   • 在许多故意犯罪中，“明知”是构成犯罪的主观要件之一。例如，在盗窃罪中，行为人必须明知所窃取的是他人财物，并且具有非法占有的目的。如果行为人确实不明知所取物品为他人所有，或者误以为自己有权取走，那么可能不构成盗窃罪。
   • 然而，这并不意味着所有不明知的情况都绝对不构成犯罪。在某些情况下，即使行为人声称不明知，但如果根据其行为、环境、常识等因素可以推断出其应当明知，那么仍然可能构成犯罪。这涉及到对行为人主观心态的客观推断。

2. 过失犯罪中的“不明知”：

   • 与故意犯罪不同，过失犯罪不要求行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果。过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
   • 在过失犯罪中，即使行为人声称不明知，但如果根据其行为、环境、常识等因素可以判断其应当预见危害结果的发生，那么仍然可能构成过失犯罪。例如，在交通肇事罪中，如果驾驶员因为疏忽大意而没有注意到前方的行人或车辆，导致事故发生，那么即使驾驶员声称不明知，也可能构成交通肇事罪。

3. 特殊情况下的“不明知”与犯罪构成：

   • 在某些特殊情况下，即使行为人不明知某些事实，也可能因为法律的规定而构成犯罪。例如，在非法持有毒品罪中，行为人可能确实不明知自己携带的是毒品，但如果根据其行为、环境等因素可以推断出其应当明知，或者法律明确规定了对某些物品的持有即构成犯罪（如某些特定类型的枪支、弹药等），那么行为人仍然可能构成犯罪。

法律建议：

• 对于任何涉及刑法的案件，行为人的主观心态都是重要的考量因素。然而，主观心态的判断往往需要结合客观行为、环境、常识等多方面因素进行综合推断。
• 如果您或您身边的人面临涉及刑法的指控或疑问，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和可能的辩护策略。

可能后果：

• 如果行为人因为不明知而确实不构成犯罪，那么将不会受到刑事处罚。
• 如果行为人虽然声称不明知，但根据法律规定和客观情况被推断为应当明知或已经预见危害结果的发生，那么可能构成犯罪并受到相应的刑事处罚。

总之，不明知并不一定就构不成犯罪，这需要根据具体案件情况、法律规定以及行为人的主观心态和客观行为等多方面因素进行综合判断。如果您有任何法律问题或疑问，请直接向我咨询。