结论：在公安已定性为诈骗但未刑拘、已取保候审且已退款的情况下，案件后续走向存在多种可能，包括撤销案件、移送检察院审查起诉但最终不起诉、移送检察院后提起公诉但争取从宽处理等，具体取决于案件事实、证据情况以及司法机关的判断。以下为详细分析：

1. 案件撤销的可能性
   若公安机关在侦查过程中发现证据不足，无法证明诈骗罪成立（例如：主观故意存疑、客观行为不构成诈骗要件），或情节显著轻微（如涉案金额极小、初犯偶犯、主动消除危害后果），可能依据《刑事诉讼法》第十六条或第一百六十三条撤销案件。此时，取保候审措施解除，案件终结，不会进入后续诉讼程序。

2. 移送检察院审查起诉后的处理
   若公安机关认为证据充分，会将案件移送检察院审查起诉。此时检察院可能作出两种决定：

   • 不起诉决定：若检察院认定情节轻微（如已全额退赔、取得谅解、认罪态度好），可能依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款作出相对不起诉决定，案件终结，不留犯罪记录。
     
   • 提起公诉：若检察院认为需追究刑事责任，会向法院提起公诉。但已退款、取保候审等情节可作为量刑从宽的依据（如减轻处罚、适用缓刑）。

3. 量刑从宽的考量因素
   若案件进入审判阶段，法院会综合以下情节量刑：

   • 退赔退赃：全额退款可减少基准刑的30%以下；
     
   • 认罪认罚：可减少基准刑的10%-30%；
     
   • 初犯偶犯：可酌情从宽；
     
   • 取保候审：表明社会危险性较低，可能影响缓刑适用。
     若涉案金额刚达立案标准（如3000元至1万元以上），且具备上述情节，可能争取免予刑事处罚或缓刑。

4. 实务建议

   • 配合侦查：保持取保候审期间随传随到，避免违反规定（如离开居住地未报备）导致被逮捕；
     
   • 固定证据：保留退款凭证、谅解书等材料，证明悔罪表现；
     
   • 咨询律师：律师可协助与办案机关沟通，提交法律意见书，争取撤销案件或不起诉。

提示：诈骗罪的定性需严格符合“虚构事实/隐瞒真相+使对方产生错误认识+基于错误认识处分财产+行为人获利”的构成要件。若您对案件细节（如行为方式、金额、主观故意等）有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体情节进一步分析。