借钱时写欠条与没写欠条，确实存在显著的区别，主要体现在法律证据效力、举证责任以及诉讼风险等多个方面。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律证据效力：

   • 写欠条：欠条是借贷双方之间明确债权债务关系的书面凭证。在法律上，欠条具有直接的证据效力，能够清晰地证明借款事实、借款金额、借款时间以及还款期限等关键信息。一旦发生纠纷，欠条是法院认定借款事实的重要依据。
   • 没写欠条：在没有欠条的情况下，借款事实的存在和具体内容往往需要通过其他证据来证明，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据的证明力相对较弱，且收集起来可能更加困难，增加了诉讼的风险和不确定性。

2. 举证责任：

   • 写欠条：持有欠条的一方在诉讼中通常只需提供欠条作为证据，即可初步证明借款事实的存在。如果对方否认借款事实，需要承担举证责任来反驳欠条的真实性或合法性。
   • 没写欠条：在没有欠条的情况下，主张借款的一方需要承担更重的举证责任，需要提供充分的证据来证明借款事实的存在和具体内容。这往往增加了诉讼的难度和成本。

3. 诉讼风险：

   • 写欠条：由于欠条具有明确的证据效力，因此持有欠条的一方在诉讼中通常处于更有利的地位。如果对方无法提供有效的反驳证据，法院很可能会支持持有欠条一方的诉讼请求。
   • 没写欠条：在没有欠条的情况下，诉讼风险显著增加。由于证据不足或证明力较弱，法院可能无法认定借款事实的存在，或者无法确定具体的借款金额和还款期限等关键信息，从而导致诉讼请求被驳回或判决结果不利于主张借款的一方。

建议：

• 在进行民间借贷时，务必要求对方出具欠条或借款合同等书面凭证，以明确债权债务关系，降低诉讼风险。
• 欠条或借款合同应详细记录借款金额、借款时间、还款期限、利息等关键信息，并由双方签字或盖章确认。
• 如果已经发生了没有欠条的借款行为，建议尽快通过其他方式补充证据，如收集转账记录、聊天记录等，以备不时之需。

示例： 假设甲向乙借款10万元，并出具了欠条，明确约定了借款金额、借款时间和还款期限。如果甲到期未还款，乙可以凭借欠条向法院提起诉讼，要求甲还款。在这种情况下，乙的诉讼请求很可能会得到法院的支持。相反，如果甲向乙借款时没有出具欠条，乙在提起诉讼时就需要提供其他证据来证明借款事实的存在和具体内容，这无疑增加了诉讼的难度和风险。

总之，借钱时写欠条与没写欠条在法律证据效力、举证责任以及诉讼风险等方面存在显著区别。因此，在进行民间借贷时，务必重视书面凭证的出具和保存。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。