罪犯在监狱内非法拘禁警察属于严重违法犯罪行为，将面临刑事追责与刑罚加重处罚，同时可能触发监狱内部的纪律处分和安全管控措施。具体分析如下：
一、法律定性：构成非法拘禁罪，且属于“在监管场所内犯罪”的加重情节
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，非法拘禁他人或以其他方法非法剥夺他人人身自由的，构成非法拘禁罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。若存在殴打、侮辱情节或致人重伤、死亡的，刑罚将进一步加重。
在监狱这一特定场景中，罪犯非法拘禁警察的行为具有双重违法性：
- 直接违反刑法：非法拘禁警察本身即构成犯罪，与拘禁普通公民无本质区别；
- 破坏监管秩序：监狱是法律授权的刑罚执行场所，罪犯的行为公然挑战司法权威，可能被认定为《刑法》第三百一十七条规定的“组织越狱罪”“暴动越狱罪”或“聚众持械劫狱罪”的共犯（若存在多人协作），或单独构成“破坏监管秩序罪”（若情节未达前述重罪标准但符合“殴打监管人员”“组织其他被监管人破坏监管秩序”等情形）。
二、量刑逻辑：从重处罚与数罪并罚的可能性
基础刑罚：非法拘禁罪的基础量刑为三年以下有期徒刑，但若存在以下情节，刑罚将显著加重：
- 拘禁时间较长（如超过24小时）；
- 对警察实施殴打、侮辱；
- 造成警察轻微伤以上后果；
- 为勒索财物或其他非法目的而拘禁。
身份加重情节：警察属于“国家机关工作人员”，根据《刑法》第二百三十八条第四款，非法拘禁国家机关工作人员的，从重处罚。
数罪并罚：若罪犯在非法拘禁过程中实施其他犯罪（如故意伤害、抢劫等），或其行为同时触犯破坏监管秩序罪、脱逃罪等，将按数罪并罚原则合并处罚，最终刑期可能远超单一罪名量刑上限。
三、监狱内部的处置措施：纪律处分与安全管控
- 隔离关押：罪犯将被立即转移至高度戒备监区（如禁闭室），切断其与其他罪犯的接触，防止事态扩大或串联。
- 调查取证：监狱启动内部调查程序，收集监控录像、证人证言、物证等，固定犯罪证据，并移交公安机关立案侦查。
- 纪律处分：根据《监狱法》第五十八条，罪犯若存在“殴打监管人员”“组织其他被监管人破坏监管秩序”等行为，可给予警告、记过、禁闭处罚；情节严重的，可提请减刑假释评审委员会不予减刑、假释。
- 安全升级：监狱可能加强警力部署、升级监控设备、开展全员安全教育，以防范类似事件再次发生。
四、实务中的关键点：证据固定与程序衔接
- 证据收集：监狱需优先保护现场（如封锁拘禁区域、保存监控录像），并迅速对涉事罪犯、目击罪犯、值班警察进行询问，形成完整证据链。
- 程序衔接：监狱内部调查结束后，需在24小时内将案件移交属地公安机关，由公安机关立案侦查、检察机关审查起诉、法院审判，确保程序合法。
- 律师介入：罪犯有权委托律师辩护，律师可申请会见、查阅案卷、提出无罪或罪轻辩护意见（如主张“未实际控制警察人身自由”“存在精神障碍”等），但需以事实和法律为依据。
总结：罪犯在监狱内非法拘禁警察是极其严重的犯罪行为，法律上将从重处罚，监狱内部也会采取严厉的管控措施。若您或您身边的人涉及此类案件，可直接向我咨询具体法律问题（如量刑估算、辩护策略等），我会结合案情细节提供专业分析。