核心结论：若半年前嫖娼未实际发生，但被要求处理，需分情况应对，可能涉及行政处罚的时效问题、证据认定问题等，总体建议积极配合调查并依法维权。以下是具体分析：

1. 行政处罚的时效问题

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条，违反治安管理行为在六个月内未被公安机关发现的，不再处罚。但需注意：

• “发现”的界定：若公安机关在半年内已掌握你的违法行为（如通过电话记录、证人指认等），即使未立即处理，时效可能未中断。例如，若对方当时已报警或留存证据，时效可能从“发现之日”起算，而非行为发生日。
• 实际未发生嫖娼：若你仅是接听电话但未实际赴约、未支付费用、未发生性行为，可能不构成“嫖娼”的完整违法行为。此时需向公安机关说明情况，强调无实际行为发生。

2. 证据认定与程序合法性

公安机关要求处理时，需依法出示证据证明你存在违法行为：

• 证据要求：需有证据证明你与对方达成嫖娼合意（如聊天记录、转账记录）且实际实施。若仅有电话记录，无其他证据佐证，可能无法认定违法。
• 程序合法性：公安机关传唤、询问需遵守法定程序（如出示证件、告知权利义务）。若程序违法（如强制传唤未出具文书），可提出异议并要求排除非法证据。

3. 应对建议

• 配合调查，但谨慎陈述：接到通知后应配合调查，但避免主动承认未发生的违法行为。可强调“仅接听电话，未赴约、未支付、未发生性行为”。
• 要求公安机关出示证据：若被处罚，可要求公安机关提供证明你违法的证据（如对方证言、通话录音等）。若证据不足，可申请行政复议或提起行政诉讼。
• 咨询专业意见：若对处罚决定不服，可进一步向我咨询具体维权路径（如复议机关、诉讼流程等）。

4. 风险提示

• 行政处罚记录：若最终被认定违法，可能面临行政拘留、罚款，并留下违法记录（影响政审、部分职业资格等）。
• “坦白从宽”的误区：切勿因紧张而虚构事实或承认未发生的违法行为，否则可能加重处罚或导致证据固定。

总结：半年后被要求处理嫖娼问题，需结合时效、证据、程序综合判断。若实际未发生违法行为，应积极配合调查并依法维权；若证据不足或程序违法，可提出异议。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。