结论：两家共用的路多年后一家出售，另一家占道砌墙的行为是否合法，需根据具体情况判断，但通常情况下，若占道砌墙行为侵犯了原共有人的通行权或违反了相关法律规定，则该行为不合法。
分析说明：
共有道路的性质与权益：
- 两家共用的路，通常意味着该道路属于两家共同共有或按份共有。共有人对共有物享有平等的占有、使用、收益和处分的权利。
- 若占道砌墙行为阻碍了另一家的正常通行，或改变了道路的原状，可能构成对共有权益的侵犯。
占道砌墙行为的合法性判断：
- 合法情形：如果占道砌墙行为是在双方协商一致的基础上进行，且未侵犯其他共有人的合法权益，同时符合当地的城市规划、建设管理等法律法规的要求，那么该行为可能是合法的。但这种情况较为少见，因为占道砌墙往往会对另一方的通行造成影响。
- 非法情形：如果占道砌墙行为未经另一方同意，或侵犯了另一方的通行权，或违反了相关法律法规（如城市规划法、道路交通安全法等），那么该行为就是非法的。在这种情况下，受影响的另一方有权要求停止侵害、恢复原状，并可能要求赔偿损失。
相关法律法规的适用：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于共有物的规定，共有人对共有物的管理、使用等应当协商一致，不得损害其他共有人的利益。
- 同时，根据城市规划、建设管理等相关法律法规，任何单位和个人不得擅自占用、挖掘道路，或改变道路的原状和用途。
行动建议：
- 协商解决：首先，建议双方进行友好协商，寻求妥善的解决方案。如果占道砌墙行为确实对另一方的通行造成了影响，可以考虑调整砌墙的位置或方式，以减少对通行的影响。
- 法律途径：如果协商无果，受影响的另一方可以寻求法律途径解决。可以向当地的城市规划、建设管理等部门投诉，要求相关部门进行调查和处理；也可以向人民法院提起诉讼，要求停止侵害、恢复原状，并赔偿损失。
后续思考依据：
- 在处理此类纠纷时，应充分考虑共有物的性质、共有人的权益以及相关法律法规的规定。
- 占道砌墙行为是否合法，不仅取决于双方当事人的意愿，还取决于该行为是否符合法律法规的要求。
- 在处理纠纷时，应注重证据的收集和保存，以便在需要时提供有力的法律支持。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。