牵连犯罪中后罪不够犯罪标准时，一般不数罪并罚，但需根据具体情形判断是否构成其他犯罪或按一罪处理。以下是详细分析：

1. 牵连犯罪的基本概念
   牵连犯罪是指行为人实施某一犯罪行为时，其手段或结果行为又触犯了其他罪名的情况。例如，为诈骗而伪造公文，诈骗是目的行为，伪造公文是手段行为，两者构成牵连关系。根据刑法理论，牵连犯罪通常按“从一重罪处罚”原则处理，即选择较重的罪名定罪量刑，而非数罪并罚。

2. 后罪不够犯罪标准的情形
   若牵连犯罪中的“后罪”（如手段行为或结果行为）未达到犯罪构成要件（如情节显著轻微、数额不足等），则后罪不成立。此时需分两种情况处理：

   • 后罪不构成犯罪，但前罪成立：仅以前罪定罪处罚，后罪作为量刑情节考虑。例如，为盗窃而伪造身份证，但伪造身份证的行为情节轻微不构成犯罪，此时仅以盗窃罪定罪。
     
   • 后罪不构成犯罪，且前罪与后罪结合不构成其他犯罪：直接以前罪定罪，后罪行为不单独评价。例如，为普通诈骗而虚构事实，但虚构事实的行为未达到诈骗罪的立案标准，此时仅以诈骗未遂或无罪处理（视情节而定）。

3. 特殊情形：是否构成其他犯罪
   即使后罪不成立，若前罪与后罪的结合符合其他犯罪构成要件，则可能按其他罪名处理。例如：

   • 想象竞合犯：若一个行为同时触犯两个罪名（如伪造国家机关证件后用于诈骗，但诈骗未遂），此时从一重罪处罚，不数罪并罚。
     
   • 结合犯：若法律明确规定将两种行为结合为新罪（如绑架并杀害被绑架人），则直接按结合犯定罪，不涉及数罪并罚。

4. 数罪并罚的例外情形
   数罪并罚通常适用于行为人实施多个独立犯罪行为的情况。若牵连犯罪中的后罪不成立，且无法被前罪吸收或评价为其他犯罪，则不存在数罪并罚的基础。但若行为人另实施其他独立犯罪行为（如盗窃后又故意毁坏财物），则需对盗窃和故意毁坏财物两罪数罪并罚。

总结建议：
牵连犯罪中后罪不够犯罪标准时，需结合具体行为是否构成其他犯罪或能否被前罪吸收来判断处理方式。若您遇到类似情况，建议提供详细案情（如行为方式、数额、情节等），以便进一步分析是否构成犯罪及如何定罪量刑。