结论：双方都离开现场，第二天报警是否算逃逸，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析说明：

1. 逃逸的构成要件：

   • 逃逸通常指的是在交通事故发生后，当事人为了逃避法律追究而逃离现场的行为。
   • 构成逃逸需要满足两个主要条件：一是明知发生了交通事故；二是为了逃避法律追究而逃离现场。

2. 双方都离开现场的情况：

   • 如果双方在事故发生后，都因为各种原因（如受伤、恐慌、需要寻求帮助等）暂时离开了现场，但并没有逃避法律追究的意图，且随后及时报警并配合调查，那么这种情况通常不被认定为逃逸。
   • 如果双方在事故发生后，明知发生了交通事故，却为了逃避法律追究而故意离开现场，且第二天报警只是为了掩盖逃逸的事实，那么这种情况就可能被认定为逃逸。

3. 第二天报警的影响：

   • 第二天报警本身并不直接决定是否构成逃逸，关键在于离开现场时的主观意图和后续行为。
   • 如果离开现场是出于无奈或紧急情况，且随后积极配合调查，那么即使第二天才报警，也不太可能被认定为逃逸。
   • 如果离开现场是为了逃避法律追究，且第二天报警只是为了形式上的配合，那么仍然可能被认定为逃逸。

法律建议：

• 在交通事故发生后，无论情况如何，都应尽量留在现场，保护现场，及时报警，并配合调查。
• 如果因为特殊原因需要暂时离开现场，应尽快返回，并主动向警方说明情况，提供必要的证据和协助。
• 避免任何可能被视为逃避法律追究的行为，如故意隐藏、销毁证据，或拒绝配合调查等。

后续行动：

• 如果您或他人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
• 配合警方的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。