办公室维修需要开票时，甲乙方双方并非必须签合同，但签订合同是更规范且推荐的做法。以下从不同角度进行分析：
从发票开具的角度：
- 发票是交易活动的直接证据，它证明了服务的提供和费用的支付。然而，发票本身并不等同于合同。即使没有签订书面合同，只要双方存在实际的维修服务关系，并且符合发票开具的相关规定，维修方仍然可以开具发票。
- 但需要注意的是，没有合同作为依据，一旦发生纠纷，如维修质量、费用支付等问题，双方可能难以提供有力的证据来支持自己的主张。
从合同法的角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。虽然口头合同也是有效的，但在实际操作中，由于口头合同难以证明，因此并不推荐。
- 书面合同可以明确双方的权利和义务，包括维修的范围、质量标准、费用支付方式、违约责任等，有助于减少纠纷的发生，并在纠纷发生时提供明确的解决依据。
从风险防控的角度：
- 签订书面合同是风险防控的重要手段。通过合同，双方可以约定争议解决的方式，如仲裁或诉讼，以及选择适用的法律等，从而降低交易风险。
- 对于办公室维修这类可能涉及较大金额或复杂服务的交易，签订书面合同尤为重要。它可以确保双方对交易内容有清晰、一致的理解，避免因为误解或遗漏而导致的纠纷。
建议：
- 为了确保交易的合法性和规范性，降低交易风险，建议在办公室维修等交易中签订书面合同。
- 合同内容应详细、明确，包括双方的基本信息、维修服务的具体内容、质量标准、费用及支付方式、违约责任等。
- 在签订合同前，双方应充分沟通、协商，确保对合同内容有清晰、一致的理解。
如有其他关于合同或发票的法律问题，欢迎直接向我咨询。