在原告败诉并申请检察监督的情况下，被告并不能直接向检察机关“反诉”。这是因为“反诉”这一概念通常是在诉讼过程中，被告针对原告提出的与本诉有牵连的独立的反请求。而在原告败诉并申请检察监督的阶段，案件已经经过了一审（甚至可能二审）的审理，且判决已经生效（除非正在申请再审或检察监督过程中暂停执行），此时并不存在诉讼过程中的“反诉”问题。
被告在原告申请检察监督阶段的应对策略
了解检察监督程序：
- 检察监督是检察机关对法院的审判活动进行法律监督的一种方式。原告申请检察监督，并不意味着案件一定会被重新审理或改判。检察机关会审查原告的申请，并决定是否提出抗诉或检察建议。
准备相关证据和材料：
- 如果被告认为原告的申请没有事实或法律依据，或者担心检察监督可能影响自己的权益，可以提前准备相关证据和材料，以证明原判决的正确性和自己的合法权益。
积极参与检察监督过程：
- 在检察监督过程中，检察机关可能会要求双方提供意见或证据。被告应积极参与，配合检察机关的工作，并表达自己的观点和诉求。
考虑其他法律途径：
- 如果被告认为自己的权益确实受到了侵害，且检察监督无法提供有效的救济，可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，如申请再审、提起新的诉讼等。
被告不能“反诉”的法律背景
- 诉讼程序的终结性：一旦案件经过一审（或二审）判决并生效，诉讼程序就基本终结。除非存在法定情形（如再审、检察监督等），否则双方不能再次就同一事实提起诉讼。
- 检察监督的性质：检察监督是检察机关对法院审判活动的监督，而不是对双方当事人之间纠纷的重新审理。因此，被告不能通过检察监督程序来“反诉”原告。
被告应注意的法律风险
- 避免恶意诉讼：被告应确保自己的行为不构成恶意诉讼或滥用诉讼权利，否则可能面临法律制裁。
- 尊重法院判决：即使被告对原判决有异议，也应通过合法途径来表达和寻求救济，而不是采取不正当手段来干扰或阻碍检察监督程序的进行。
总结来说，在原告败诉并申请检察监督的情况下，被告不能直接向检察机关“反诉”。被告应了解检察监督程序、准备相关证据和材料、积极参与检察监督过程，并考虑其他法律途径来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。