结论：在此类打架事件中，责任划分需根据具体情况综合判断，可能涉及打架双方的责任以及李的责任（如果李存在过错）。具体来说，若摔倒一方因自身行为导致轻伤二级，且李无过错，则主要由摔倒方自行承担责任；若李在拉架过程中存在过错，则可能需承担部分责任。以下是对此问题的详细分析：
一、打架双方的责任
摔倒方的责任：
- 如果摔倒方在打架过程中因自身行为（如挥拳、踢腿等）导致失去平衡而摔倒，并因此造成轻伤二级，那么摔倒方应自行承担主要责任。这是因为其自身行为是导致伤害发生的直接原因。
另一方的责任：
- 如果另一方在打架过程中存在攻击行为，且该行为与摔倒方的摔倒和受伤有直接因果关系，那么另一方也应承担相应的责任。然而，在本案例中，由于摔倒方是自己倒地并受伤，且未明确指出另一方的具体攻击行为与摔倒之间的直接联系，因此另一方的责任可能相对较小或不存在。
二、李的责任
无过错情况：
- 如果李在拉架过程中没有采取不当行为（如推搡、拉扯等导致摔倒方失去平衡），且其拉架行为是出于善意和合理的自卫或制止打架的目的，那么李通常不应承担责任。因为李的行为是合法的，且没有直接导致摔倒方的受伤。
存在过错情况：
- 如果李在拉架过程中存在过错行为（如用力过猛导致摔倒方失去平衡、未注意周围环境导致摔倒方碰撞到硬物等），且该过错行为与摔倒方的摔倒和受伤有直接因果关系，那么李可能需要承担部分责任。具体责任大小应根据过错程度、伤害后果等因素综合判断。
三、法律建议
收集证据：
- 在此类事件中，收集证据至关重要。包括现场照片、视频、目击者证言等，这些证据有助于还原事件真相，明确责任划分。
协商解决：
- 在责任明确后，双方可以尝试通过协商解决纠纷。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决。
法律途径：
- 如果摔倒方认为另一方或李应承担责任，可以向法院提起诉讼，要求赔偿医疗费、误工费等损失。法院将根据事实和法律规定，作出公正的判决。
四、可能的法律后果
如果摔倒方自行承担责任：
- 摔倒方需要自行承担医疗费用和其他相关损失，无法从另一方或李处获得赔偿。
如果另一方或李承担责任：
- 另一方或李需要根据法院判决或协商结果，向摔倒方支付相应的赔偿费用。
五、特殊情况考虑
- 如果打架事件发生在特定场所（如学校、工作场所等），且该场所的管理者或组织者未尽到安全保障义务，导致事件发生或扩大，那么管理者或组织者也可能需要承担一定的责任。但在本案例中，未提及此类特殊情况，因此暂不考虑。
综上所述，责任划分需根据具体情况综合判断。如果李在拉架过程中无过错，则主要由摔倒方自行承担责任；如果李存在过错，则可能需承担部分责任。建议双方收集证据，通过协商或法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。