当判决书被告拒绝签收时，这并不会影响判决书的法律效力或送达程序的合法性。以下是对此问题的详细解答：

一、被告拒绝签收判决书的法律后果

1. 视为送达：根据法律规定，如果被告拒绝签收判决书，法院可以通过其他方式送达，如公告送达。在公告送达的情况下，自发出公告之日起，经过一定期限（通常为三十日），即视为送达。这意味着，即使被告没有实际签收，判决书也对其产生法律效力。

2. 缺席判决：如果被告在开庭时无正当理由拒不到庭，或者虽然到庭但拒绝签收判决书，法院可以依法进行缺席判决。缺席判决意味着法院将根据原告提供的证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决，被告将失去在法庭上陈述、答辩和质证的机会。

二、法院如何应对被告拒绝签收判决书

1. 公告送达：当被告下落不明或者穷尽其他送达方式无法送达时，法院会选择公告送达。公告会在法院的公告栏、受送达人住所地张贴，或者在报纸、信息网络等媒体上刊登。自公告发出之日起，经过一定期限，即视为送达。

2. 记录送达过程：法院在送达判决书时，会详细记录送达的时间、地点、方式以及被告的反应。如果被告拒绝签收，法院会邀请见证人到场，并在送达回证上注明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章。这些记录将作为送达有效的证据。

三、被告拒绝签收判决书的建议

1. 积极应诉：作为被告，应该积极应诉，配合法院的送达工作，及时签收判决书并了解判决内容。如果对判决有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。

2. 避免逃避：逃避不是解决问题的办法。被告拒绝签收判决书或拒不到庭，只会失去合法表达意见的机会，并可能面临更严重的法律后果，如缺席判决、强制执行等。

3. 寻求法律帮助：如果被告对法律程序不熟悉或担心自己的权益受到侵害，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助被告更好地维护自己的权益。

四、实际案例参考

在实际案例中，法院已经多次遇到被告拒绝签收判决书的情况。例如，在某民间借贷纠纷案件中，被告拒绝签收起诉状副本和开庭传票，法院通过公告送达的方式进行了送达，并依法进行了缺席判决。最终，被告因未履行判决义务而面临强制执行等法律后果。

综上所述，被告拒绝签收判决书并不会影响判决书的法律效力或送达程序的合法性。作为被告，应该积极应诉、配合法院的送达工作，并在了解判决内容后及时采取相应的法律措施。