结论：法院是否会减轻处罚，取决于具体案件情况、行政处罚的合法性与合理性以及复议和诉讼过程中的证据与事实认定，无法一概而论。以下是对此问题的详细分析：
一、行政处罚的合法性与合理性审查
合法性审查：
- 法院在审理行政诉讼案件时，首先会审查行政处罚的合法性，包括处罚主体是否合法、处罚程序是否合法、处罚依据是否充分等。
- 如果行政处罚存在违法情形，如超越职权、滥用职权、程序违法等，法院有权撤销或变更该处罚决定。
合理性审查：
- 除了合法性审查外，法院还会对行政处罚的合理性进行审查，即处罚是否适当、是否符合比例原则等。
- 如果行政处罚明显不当，如处罚过重或过轻，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度不相适应，法院也有权变更该处罚决定。
二、复议与诉讼过程中的证据与事实认定
复议决定的影响：
- 如果当事人对行政处罚不服，先申请了行政复议，复议机关作出了复议决定。在后续的行政诉讼中，法院会审查复议决定的合法性。
- 如果复议决定改变了原行政处罚，且复议决定合法，法院通常会维持复议决定；如果复议决定违法，法院则可能撤销或变更复议决定，并可能直接对原行政处罚进行审查并作出判决。
诉讼中的证据与事实认定：
- 在行政诉讼中，当事人需要提供证据证明自己的主张。法院会根据双方提供的证据和事实，以及相关法律法规，对行政处罚的合法性与合理性进行全面审查。
- 如果当事人能够提供充分证据证明行政处罚存在违法或不当情形，法院有可能减轻或撤销处罚。
三、可能减轻处罚的情形
违法行为情节轻微：
- 如果当事人的违法行为情节轻微，且没有造成严重后果，法院在审查时可能会考虑减轻处罚。
存在从轻或减轻情节：
- 根据相关法律法规，如《行政处罚法》等，存在从轻或减轻处罚的情形，如主动消除或减轻违法行为危害后果、配合行政机关查处违法行为有立功表现等。如果当事人符合这些情形，法院在审查时可能会考虑减轻处罚。
行政处罚明显不当：
- 如前所述，如果行政处罚明显不当，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度不相适应，法院有权变更处罚决定，包括减轻处罚。
四、法律建议
积极准备证据：
- 如果当事人认为行政处罚存在违法或不当情形，并希望法院减轻处罚，应积极准备相关证据，如违法行为的具体情况、造成的后果、是否存在从轻或减轻情节等。
寻求专业法律帮助：
- 行政诉讼涉及复杂的法律问题和程序，建议当事人寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
遵守法律程序：
- 在复议和诉讼过程中，当事人应遵守法律程序，按时提交相关材料，积极参与庭审等活动，以便法院能够全面、准确地了解案件情况并作出公正判决。
总结：法院是否会减轻处罚取决于多种因素，包括行政处罚的合法性与合理性、复议与诉讼过程中的证据与事实认定以及可能存在的从轻或减轻情节等。因此，无法简单地给出“会”或“不会”的答案。如果当事人面临此类问题，建议积极准备证据并寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。