结论：不想当证人不愿提供视频，在一般情况下并不违法，但需根据具体情境和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 证人义务与权利：

   • 在法律上，公民有作证的义务，但这并不意味着在所有情况下都必须作证。证人义务通常是在被法律程序（如法院传票）正式要求时才产生。若未被正式要求，个人有权选择是否作证。
   • 同时，证人也享有相应的权利，包括保护个人隐私、安全等。若提供视频可能侵犯个人隐私或导致其他不利后果，证人有权拒绝提供。

2. 提供视频的合法性：

   • 若视频内容涉及案件关键证据，且法律程序正式要求提供，则拒绝提供可能构成妨碍司法公正或违反相关法律规定，但这种情况较为特殊，且通常会有相应的法律后果和救济途径。
   • 在一般情况下，若视频并非案件关键证据，或未被法律程序正式要求提供，个人有权选择是否提供。

3. 具体情境分析：

   • 自愿提供：若个人自愿提供视频作为证据，且视频内容合法、真实，这通常是被鼓励的，有助于案件的公正审理。
   • 拒绝提供：若个人不愿提供视频，且未被法律程序正式要求，这并不违法。但需注意，若视频内容对案件审理至关重要，且个人无正当理由拒绝提供，可能面临法律上的不利后果，如被法院强制要求提供或承担相应的法律责任（但这种情况较为罕见，且需严格符合法律规定）。
   • 特殊情境：若视频内容涉及个人隐私、商业秘密等敏感信息，个人有权拒绝提供，除非法律另有规定或经过合法程序（如法院裁定）要求提供。

4. 法律建议：

   • 若您面临是否提供视频的抉择，建议首先咨询专业律师，了解具体情境下的法律义务和权利。
   • 若您决定不提供视频，且未被法律程序正式要求，建议保留相关证据（如拒绝提供的书面记录、视频内容的描述等），以备不时之需。
   • 若您被法律程序正式要求提供视频，且认为提供可能侵犯个人隐私或导致其他不利后果，建议及时向法院提出异议，并寻求法律救济。

总结：不想当证人不愿提供视频，在一般情况下并不违法。但需根据具体情境和法律规定来判断，特别是在被法律程序正式要求提供视频时。如有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取法律建议。