已立案的执行案件未进行公告，一般情况下不会直接影响执行程序的进行，但可能对特定情况下的执行效果或程序公正性产生一定影响。以下是对此问题的详细分析：

一、执行案件立案后的基本流程

在执行案件立案后，法院通常会根据案件的具体情况，采取一系列执行措施，如查询、冻结、划拨被执行人的财产，查封、扣押、拍卖被执行人的财产等。这些措施的实施，主要依据的是生效的法律文书和法院的执行裁定，而并不完全依赖于公告的发布。

二、公告在执行程序中的作用

公告在执行程序中主要起到通知和公示的作用。例如，在拍卖被执行人财产时，法院会发布拍卖公告，通知相关权利人参加拍卖，并公示拍卖的时间、地点、标的等信息。然而，并非所有执行措施都需要发布公告。公告的发布通常取决于执行措施的具体性质和需要通知的对象范围。

三、未公告可能产生的影响

1. 对特定权利人的影响：

   • 如果执行措施涉及特定权利人的利益，如拍卖被执行人的房产时，未发布公告可能导致相关权利人（如共有人、抵押权人等）未能及时得知拍卖信息，从而错过参与拍卖或行使相关权利的机会。
   • 在这种情况下，未公告可能构成程序瑕疵，但并不一定导致执行程序无效。相关权利人可以通过提出执行异议或申请再审等方式来维护自己的权益。

2. 对执行效果的影响：

   • 公告的发布有助于扩大执行信息的传播范围，提高执行措施的透明度和公信力。未公告可能在一定程度上影响执行效果，如降低拍卖的参与度和成交率等。
   • 然而，这种影响并非绝对，因为执行效果还受到多种因素的影响，如被执行人的财产状况、市场情况等。

3. 对程序公正性的影响：

   • 公告的发布是执行程序公正性的重要体现之一。未公告可能在一定程度上损害程序公正性，尤其是当执行措施涉及特定权利人的利益时。
   • 但需要注意的是，程序公正性并不完全取决于公告的发布，还取决于执行程序的合法性和合规性等其他因素。

四、法律建议

1. 对于执行申请人：

   • 如果担心未公告会影响执行效果或程序公正性，可以向法院提出发布公告的申请，并说明理由。
   • 在执行过程中，密切关注执行进展，及时与法院沟通，确保自己的权益得到充分保障。

2. 对于被执行人或其他相关权利人：

   • 如果认为未公告损害了自己的权益，可以向法院提出执行异议或申请再审等法律救济途径。
   • 在提出异议或申请再审时，需要提供充分的证据证明未公告对自己的权益产生了实际影响。

总结来说，已立案的执行案件未进行公告，并不一定会直接影响执行程序的进行，但可能对特定情况下的执行效果或程序公正性产生一定影响。因此，在执行过程中，各方应密切关注执行进展，及时与法院沟通，确保自己的权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。