电子开标并非在所有情况下都是强制要求的，其是否强制取决于具体的招标项目类型、招标文件规定以及相关法律法规的要求。以下是对这一问题的详细分析：

1. 招标项目类型的影响：

   • 对于依法必须进行招标的项目，如大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，以及全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目，根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，通常会有更严格的开标程序要求。然而，这并不意味着所有此类项目都必须采用电子开标方式，而是取决于招标人的具体选择和招标文件的规定。
   • 对于非依法必须进行招标的项目，招标人则拥有更大的自主权，可以根据项目特点和实际需求选择是否采用电子开标方式。

2. 招标文件规定的作用：

   • 招标文件是招标活动的法律性文件，其中会明确规定开标的方式、时间、地点等关键信息。如果招标文件明确规定了采用电子开标方式，那么所有参与投标的单位和个人都必须遵守这一规定。
   • 反之，如果招标文件未提及电子开标或明确规定了采用传统开标方式（如现场开标），则电子开标就不是强制要求的。

3. 相关法律法规的考量：

   • 虽然目前没有明确的法律法规规定所有招标项目都必须采用电子开标方式，但《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例等法律法规鼓励采用电子招标投标方式，以提高招标投标的效率、透明度和公正性。
   • 同时，一些地方性法规或行业规范也可能对电子开标提出具体要求或鼓励措施。因此，在实际操作中，还需要结合当地的具体法规和行业规范来判断电子开标是否强制。

法律建议：

• 如果您是招标人，在制定招标文件时，应根据项目特点和实际需求明确开标方式，并确保符合相关法律法规的要求。
• 如果您是投标人，在参与投标前，应仔细阅读招标文件，了解开标方式等关键信息，并按照要求准备投标文件。
• 如果您对电子开标的具体操作或相关法律法规有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。

可能后果：

• 如果招标文件明确规定了电子开标方式而投标人未按照要求参与，可能会导致投标无效或被视为放弃投标资格。
• 如果招标人未按照招标文件规定的开标方式进行开标，可能会引发投诉或争议，甚至影响招标结果的合法性和有效性。