在交通信号灯路口发生交通事故时，交警并非必须调取摄像头取证，但通常应当根据实际情况调取相关证据，包括摄像头记录，以全面、客观地认定事故责任。具体分析如下：

1. 法律赋予交警调查取证的权力与职责
   根据《道路交通安全法》第七十二条，交警有权对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据（包括调取监控录像），并可根据需要扣留事故车辆、检验体内酒精含量等。这意味着调取摄像头是交警的法定职权之一，但法律未强制要求“必须调取”，而是赋予其根据案情灵活处理的裁量权。

2. 调取摄像头的实际考量因素

   • 证据必要性：若事故现场痕迹清晰（如刹车印、碰撞位置）、目击者证言充分，或双方对责任无争议，交警可能无需调取监控即可认定责任。
     
   • 监控覆盖情况：若路口无摄像头、摄像头损坏或角度问题未记录事故过程，调取可能无意义。
     
   • 争议复杂性：若双方对责任划分争议较大（如信号灯故障、变道冲突），或存在逃逸、伪造现场等情形，调取监控通常是关键证据来源。

3. 当事人如何推动监控调取

   • 申请权：根据《道路交通事故处理程序规定》第三十七条，当事人有权要求交警调取监控。若交警未调取且当事人认为必要，可向上级交管部门提出书面申请或复核。
     
   • 配合义务：当事人应提供监控位置、时间等线索，协助交警快速定位证据。若监控由第三方（如商场、小区）管理，交警可依法要求其提供，当事人也可自行申请调取后提交交警。

4. 若监控未调取的法律后果
   若交警未依法调取关键监控导致责任认定错误，当事人可在收到《事故责任认定书》后3日内申请复核，或通过行政诉讼主张交警程序违法。但需注意，若监控本身不存在或无记录，不构成交警渎职。

总结建议：若您在事故中认为监控能证明自身无责或对方过错，可主动向交警提出调取申请，并配合提供线索。若对责任认定有异议，务必在法定期限内申请复核，避免证据灭失。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。