结论：孩子无意相撞导致一方眼镜损坏，是否需要赔偿需根据具体情况判断，主要考虑双方孩子的年龄、过错程度以及损害结果之间的因果关系等因素。以下从不同角度进行分析：
一、从过错责任角度分析
无过错或过错较小：
- 如果双方孩子均无过错，或者过错程度相当且均较小，那么根据公平原则，可能不需要一方单独承担全部赔偿责任。在这种情况下，双方家长可以协商分担损失，或者各自承担自己孩子的损失。
- 例如，两个孩子在玩耍时，由于场地湿滑或空间狭小等客观原因导致相撞，双方均无明显过错，那么眼镜损坏的损失可能由双方家长共同分担。
一方存在过错：
- 如果一方孩子存在过错，如奔跑过快、未注意周围环境等，导致与另一方孩子相撞并造成眼镜损坏，那么过错方家长可能需要承担相应的赔偿责任。
- 赔偿范围通常限于眼镜的实际损失，包括修理费用或更换眼镜的费用。如果过错方家长能够证明对方孩子也存在一定过错，那么可以减轻其赔偿责任。
二、从监护责任角度分析
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，如果孩子属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其监护人（通常是父母）需要承担相应的赔偿责任。
- 监护人可以通过证明自己已经尽到了监护责任（如教育孩子注意安全、在危险场所加强看护等）来减轻或免除赔偿责任。
三、从实际损失与赔偿能力角度分析
- 在确定赔偿责任时，还需要考虑实际损失的大小以及赔偿方的赔偿能力。如果眼镜损坏的损失较小，且赔偿方家庭经济条件一般，那么双方可以协商一个合理的赔偿金额，以避免给赔偿方家庭带来过大的经济负担。
- 如果赔偿方拒绝赔偿或双方无法就赔偿金额达成一致，受损方可以通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请调解等。
四、建议与措施
协商解决：
- 双方家长可以首先尝试通过协商解决纠纷，根据孩子的过错程度、实际损失以及双方的经济状况等因素，共同确定一个合理的赔偿方案。
寻求第三方调解：
- 如果协商无果，双方可以寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会、学校调解组织等，通过调解达成赔偿协议。
法律途径：
- 如果调解无果或双方对调解结果不满意，受损方可以向法院提起诉讼，要求过错方承担赔偿责任。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，作出公正的判决。
总结：孩子无意相撞导致一方眼镜损坏是否需要赔偿，需根据具体情况判断。双方家长应首先尝试通过协商解决纠纷，如果协商无果，可以寻求第三方调解或法律途径解决。在处理此类纠纷时，应充分考虑孩子的年龄、过错程度、实际损失以及赔偿方的赔偿能力等因素，以达成一个合理、公正的赔偿方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。