若交警目前没有直接证据证明司机因玩手机导致车祸，并不意味着无法认定责任，可通过以下途径处理：

1. 申请交警部门进一步调查
   根据《道路交通事故处理程序规定》，交警有义务全面调查事故原因。即使现场没有直接证据（如监控录像、手机使用记录等），也可要求交警通过技术手段（如调取手机通信基站数据、行车记录仪、道路监控补盲、证人证言等）还原事故经过。若司机承认事发时使用手机，其陈述也可作为证据（但需注意，司机可能事后否认，因此需固定其他证据）。

2. 通过诉讼途径解决
   若交警最终未认定司机玩手机与事故的因果关系，受害方可向法院提起民事诉讼，主张司机存在过错。此时需提供间接证据形成证据链，例如：

   • 时间关联性：事故发生时间与司机手机通话记录、短信发送时间重合；
     
   • 行为合理性：司机在事故前有频繁低头、操作手机等异常驾驶行为（需证人或行车记录仪佐证）；
     
   • 因果关系推定：结合现场痕迹（如刹车距离、碰撞角度）证明司机未及时采取避险措施。
     法院可根据《民法典》第1165条（过错责任原则）综合判断司机是否需承担责任。

3. 司机自身的法律风险
   若司机确实存在玩手机行为，即使交警未当场认定，其仍可能面临：

   • 行政处罚：根据《道路交通安全法实施条例》，驾驶时拨打接听手持电话可处20-200元罚款、记2分；若因玩手机导致事故，可能按“妨碍安全驾驶”从重处罚；
     
   • 刑事责任：若事故造成严重后果（如死亡或重伤），司机可能涉嫌交通肇事罪，玩手机行为会作为“其他特别恶劣情节”加重量刑。

建议行动步骤：

1. 立即向交警部门提交书面申请，要求调取事故周边监控、手机数据等证据；
   
2. 收集现场目击者联系方式，固定证人证言；
   
3. 若车辆安装行车记录仪，及时提取并保存数据；
   
4. 咨询律师协助分析证据链，制定诉讼策略（如需）。
   

关键点：法律责任认定不依赖单一证据，而是综合全案证据判断。即使没有直接证据，通过合理推断和间接证据仍可能证明司机过错。如有进一步细节（如事故地点、是否有目击者等），可向我补充说明，以便更精准分析。