法院对关键证据说与本案无关联性不采信，这通常属于证据认定的问题。在诉讼过程中，证据的关联性是决定其能否被法院采纳作为认定案件事实依据的重要因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 证据关联性的定义与重要性：

   • 证据关联性，指的是证据与案件事实之间存在的客观联系，即证据是否能够证明案件中的某个事实或情节。
   • 在诉讼中，只有具有关联性的证据才能被法院采纳，作为认定案件事实的依据。如果证据与案件无关联性，那么它就无法对案件事实产生证明作用，因此不会被法院采信。

2. 法院不采信无关联性证据的原因：

   • 法院在审理案件时，必须遵循证据规则，确保所采纳的证据具有合法性、真实性和关联性。
   • 如果证据与案件无关联性，那么它就无法满足证据规则的要求，因此不会被法院采信。这是为了维护诉讼的公正性和效率，避免将无关证据引入诉讼过程，干扰法院对案件事实的认定。

3. 当事人对法院不采信证据决定的应对：

   • 如果当事人认为法院不采信其提供的证据是错误的，可以在上诉或申诉过程中提出异议，并提供相关证据或理由来支持自己的观点。
   • 法院在二审或再审过程中，会重新审查证据的关联性，并根据审查结果作出相应的判决或裁定。

4. 证据关联性的判断标准：

   • 证据关联性的判断通常基于证据与案件事实之间的逻辑联系、时间联系、空间联系等因素。
   • 法院在判断证据关联性时，会综合考虑证据的性质、来源、内容以及案件的具体情况等因素。

5. 实际案例中的证据关联性：

   • 在实际案例中，证据关联性的判断往往涉及复杂的法律问题和事实认定。例如，在合同纠纷中，合同文本、履行情况、交易记录等证据通常与案件具有关联性；而在侵权纠纷中，侵权行为、损害结果、因果关系等证据则成为判断关联性的关键。
   • 如果当事人提供的证据与这些关键事实无直接联系，或者无法证明这些事实的存在或发生，那么这些证据就可能被法院认定为无关联性证据而不予采信。

建议：在诉讼过程中，当事人应充分了解证据规则，确保所提供的证据具有关联性、合法性和真实性。如果对法院不采信证据的决定有异议，应及时在上诉或申诉过程中提出，并提供相关证据或理由来支持自己的观点。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。